作者KINMENKING (乱世狂刀)
看板AboutBoards
标题Re: [建议] Iamaidiot小组长不适任
时间Sun Jan 22 12:36:00 2012
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之铭言:
: ※ 引述《dakkk (达克)》之铭言:
: : 嗯 「连接ptt非强制亦非权利或义务,所以ptt没有必要单依个人想法而改变。」
: : 我同意
: : 不过请回头看看此议提 是针对小组长而来
: : 所以你的意思是 某小组长可以代表整个ptt???? 如果是这样 我没话说
: 不是某人能代表PTT,而是PTT板面的开设并未有强制性的规定。
: 主事者比较严,板面限制就大;但此主事者在不违法或站规的前提下,站方也不会有
: 其他的动作。因此,若你要主张PTT怎样怎样,该先确认站规是否有此规定。
: 若无,那则要看群组,小组,甚或板规是否有此规定。
: 规定连看都不看,然後就开始来立典型;这种方式不太好。
: : 再者 亲民党有足够的话题 是一种不确定概念
: : 麻烦讨论前 先把足够话题的 内容 范围 定义清楚
: 小组长已经说明的很清楚。
: : (如果够有心 顺便说说绿党为何可以成立 亲民党为何不行 的例子来说服)
: : 以上
: 亲民党理由->无议题而单纯为主场优势 #14AfSeXG (PoliticLaw)
: 绿党理由 ->政治板上出现的议题活动及讨论,无引战及寻求主场优势
: #17U2kpNK (PoliticLaw)
: 要怪就怪从橘绿合的传闻後,亲民党只剩新闻没有议题吧。
笑死人了,你们到底是吱吱还是蛆反串的,我都看不懂了
台联、绿党、谢长廷版这些版都能开了,找一堆理由说亲民党不能开
开个党版国民党还是民进党就会灭党了吗,会不会太好笑...
老子在政黑PO的文章数不是第一就是第二,我还真找不到台联、绿党、谢长廷的文章
不管是说数量还是议题,我只看到你们一直在找理由的丑恶嘴脸
寄信过去,每一个都给我装死,网军干成这样会不会太可悲了
政治力想进来就乖乖在自家党版就好,出来操弄网路是怎样,无视法律了吗
绿党那种整天喊废死,有重大案件就龟起来的党,也能被你们拿出来说嘴
台联这种连自己到底在干什麽都不清楚,只会选前喊要办反ECFA来逼蔡救台联的烂党
你们可以拿这些跟亲民党比,会不会太好笑
除了国民党还有点自己明确的路线,连民进党都搞不清楚自己的定位了
主场优势,我都快笑死,找不到理由,开始攻击亲民党有庞大网军了吗
小群组长扛不住压力,找事情跑人了,就换一堆奇怪ID上来打了
政黑、八卦没看过有PO文、回文的,跳出来说亲民党不能成立,我真的快笑死
--
目前去申请亲民党版了,有支持宋楚瑜的就去回文帮连署吧~~之前用错版的样子@@a
分组讨论区=>11 国家研究院 政治=>12 PoliticMan 研究 Σ政党
=>11PoliticNew联署◎政治小组连署专区=>85 1/19KINMENKING□[连署]成立 亲民党版
连署人ID XXX(填上自己的ID)
连署人意见 赞成
投票原因 XXX(大概说一下自己支持的原因就可以,谢谢)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.209.199
1F:→ bbbing:别人有的我都要有 01/22 14:05