※ 引述《urbanwell (硬漢)》之銘言： : 請教各位大德 : 英國方面申請戲劇類別學門的難易度 : 如果以一到十分，越多越難的量尺評比的話 : 大約座落在哪裡？ : 如果可以的話請給我一個對照組，米國的對照組尤佳。 這兩個國家的教育體系根本不一樣 這樣要怎麼比呢 : 又「平均」質素大約如何？ : 我指的是很正統的學校的戲劇學門 你的正統是什麼正統 英國正統嗎 莎士比亞和spoken drama嗎 : 拜託了!!非常需要熟知內情的大德指點一下 : 因為板上看起來實在沒有很多戲劇學門方面的資訊說～～ 雖然不知道你到底想要問什麼 不過還是說一下好了 英國跟美國是兩個不一樣的國家 兩者的教育制度 看事情的方法 還有對學生的期望自然統統都不一樣 先請你不要凡是都用美國人的方法來想事情 英國戲劇在大學裡主要是針對理論 也就是和所有人文學科一樣 讀書和寫論文 也有實做的課程 不過當然要費心找一下 戲劇教育應不應該用寫的而不用做的 這是人家國家的事情 身為外國人實在無權置喙 只能說和你花錢想要買的一不一樣而已 不過這是因為目前評鑑制度仍舊以發表文章 書籍為准 在評鑑領導研究 研究領導教學的前提下 大多數老師都只好乖乖的跟從既有的規則玩 不過 英國好玩就好玩在這裡 神人一旦一出手是可以玩遊戲規則的 看他們怎麼處理官僚體系叫人不禁心生感佩 一般大學裡的教學內容主要是跟老師當下在做的研究有關系 所謂美國一二年級的教學方法 或台灣的教學方法 從經典文本、必讀書目開起 在這邊很少見 要上這樣的課可以去英文系看看 因為英國高中生很多都上過許多戲劇課了 所以大學生的思辨程度 尤其是跟台灣和美國比非常顯眼 沒有必讀書目的結果 就是各自發展 所以在英國其實學生是自己要幹什麼就幹什麼 有能力的人想怎麼玩就怎麼玩 對於沒有人脈也沒有錢的留學生其實相當不利 另外再講一個事好了 英國學生對於語文和固定形式似乎有執念 例如看戲有字幕英國人會抱怨 戲裡夾舞蹈會拿出來講 要他們自己去用一個觀念發揮演戲 演來演去還是會把自己套入角色 對於舞蹈則瞠目結舌常常先入為主的說看不懂 跟台灣大家要怎麼發揮就怎麼發揮的感覺不太一樣 不過以上是大學生的狀況 在這邊要當研究生研究古典的東西 是有不過 其實是滿少的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.151.21.107