※ 引述《urbanwell (硬汉)》之铭言： : 请教各位大德 : 英国方面申请戏剧类别学门的难易度 : 如果以一到十分，越多越难的量尺评比的话 : 大约座落在哪里？ : 如果可以的话请给我一个对照组，米国的对照组尤佳。 这两个国家的教育体系根本不一样 这样要怎麽比呢 : 又「平均」质素大约如何？ : 我指的是很正统的学校的戏剧学门 你的正统是什麽正统 英国正统吗 莎士比亚和spoken drama吗 : 拜托了!!非常需要熟知内情的大德指点一下 : 因为板上看起来实在没有很多戏剧学门方面的资讯说～～ 虽然不知道你到底想要问什麽 不过还是说一下好了 英国跟美国是两个不一样的国家 两者的教育制度 看事情的方法 还有对学生的期望自然统统都不一样 先请你不要凡是都用美国人的方法来想事情 英国戏剧在大学里主要是针对理论 也就是和所有人文学科一样 读书和写论文 也有实做的课程 不过当然要费心找一下 戏剧教育应不应该用写的而不用做的 这是人家国家的事情 身为外国人实在无权置喙 只能说和你花钱想要买的一不一样而已 不过这是因为目前评监制度仍旧以发表文章 书籍为准 在评监领导研究 研究领导教学的前提下 大多数老师都只好乖乖的跟从既有的规则玩 不过 英国好玩就好玩在这里 神人一旦一出手是可以玩游戏规则的 看他们怎麽处理官僚体系叫人不禁心生感佩 一般大学里的教学内容主要是跟老师当下在做的研究有关系 所谓美国一二年级的教学方法 或台湾的教学方法 从经典文本、必读书目开起 在这边很少见 要上这样的课可以去英文系看看 因为英国高中生很多都上过许多戏剧课了 所以大学生的思辨程度 尤其是跟台湾和美国比非常显眼 没有必读书目的结果 就是各自发展 所以在英国其实学生是自己要干什麽就干什麽 有能力的人想怎麽玩就怎麽玩 对於没有人脉也没有钱的留学生其实相当不利 另外再讲一个事好了 英国学生对於语文和固定形式似乎有执念 例如看戏有字幕英国人会抱怨 戏里夹舞蹈会拿出来讲 要他们自己去用一个观念发挥演戏 演来演去还是会把自己套入角色 对於舞蹈则瞠目结舌常常先入为主的说看不懂 跟台湾大家要怎麽发挥就怎麽发挥的感觉不太一样 不过以上是大学生的状况 在这边要当研究生研究古典的东西 是有不过 其实是满少的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 81.151.21.107