蔡詩萍批民進黨沉淪黨天下 全黨救一人褻瀆台大精神 2022-08-01 12:18 聯合報／ 記者劉宛琳／即時報導 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲事件延燒一個月，雖然數度對外說明，仍無法洗刷 社會質疑。資深媒體人蔡詩萍在臉書表示，為了林智堅的「論文門」，林的律師以及競選 團隊槓上了台大，不知道「整個」民進黨是怎麼看的？但民進黨為了「全黨救一人」褻瀆 「台大精神」，這種「黨天下」意識，真是不堪。 蔡詩萍也好奇，蔡英文總統、行政院長蘇貞昌，以及內閣團隊、黨務系統裡的台大校友， 到底心底是怎麼想的？但他必須提醒林智堅與他的團隊，還有民進黨的台大校友們，不要 輕忽台大的傳統，不要低估台大人心中永遠存在的：「對知識的真誠、對權威的質疑」。 蔡詩萍研判，林智堅團隊先是把解決「論文門」的策略，定位在「林原創」，而「暗示他 人抄襲」；但當另一位當事人余政煌跳出來，堅稱毫無抄襲的可能，林智堅團隊又改口「 從未暗指他人抄襲」時，其實是讓自己陷入騎虎難下。等到要對簿公堂（審查會）時，又 再度暴露林智堅團隊的進退維谷，先是批評台大審查的政治色彩，接著指導教授陳明通、 林智堅師徒雙雙缺席審查會。 蔡詩萍說，民進黨口口聲聲要珍惜台灣民主的價值，但民主價值包不包含「非民進黨的政 黨選擇自由」？包不包含「不同意民進黨的言論表達自由？在民主政治的台灣，任何人都 有可能是民進黨、國民黨，或是其它第三黨的選擇自由，所以，在民主、開放的社會，不 會因為對方是哪個黨，就否定他的價值，而是要看他自己的專業成就，以及對社會的貢獻 程度而定。 蔡詩萍說，換言之，在台大，任何一個教授，都可能有特定政治立場，任何一位學生都可 能有特定政治偏好，但這不是決定「台大精神」的要件；決定「台大精神」的要件，是尊 重知識的價值，尊重知識背後帶來的真理的力量。這精神太重要了，重要到如果沒有了， 「台大就不叫台大」了。 蔡詩萍說，所以很容易理解，為何台大校園內，明明很多偏綠的教授，但何以他們多半都 不太出聲？只因為「論文抄襲」不是隨便指控就能成案的，難道綠色學者就會「指鹿為馬 」，藍色學者就會「馮馬不分」嗎？請問哪位藍綠學者敢公然說謊，敢冒天下之大不諱呢 ？陳明通、林智堅師徒，若非想太多，便是政治思維凌駕一切，但「都是小看了台大」， 但民進黨內其他的台大人，可以這樣小看台大嗎？ 蔡詩萍表示，民進黨已經二度執政，而且兩位民進黨總統都是台大人，要說不知道台大的 精神，台大的傳統，他不但不信，甚且認為那是對兩位總統曾是台大人的一種羞辱。台大 人如果過去可以反對國民黨，支持民進黨那叫台大精神的發揮，那如今質疑民進黨，支持 其它政黨，難道就叫開倒車嗎？就叫會在學術審查時，不公正嗎？民進黨在林智堅「論文 門」上，犯的第一個傲慢，不尊重台大精神。 蔡詩萍說，其次，民進黨也輕忽了，台大人對知識的尊敬，喜歡不那麼功利的探求真理。 但林智堅團隊根本不願意「相信」、「尊重」台大對知識在乎的程度，那麼多民進黨人， 曾在台大唸書，教書，難道他們也同意林智堅團隊對台大的「質疑」與「羞辱」嗎？那麼 多民進黨從政者去台大進修，難道他們要的「只是學位」，不是成為「台大人一份子」的 「台大精神」嗎？ 蔡詩萍說，政黨政治裡，每個人難免有政黨選擇，但民主開放社會，不該以此來否定其專 業與價值，否則，就是「非我族類的黨天下」意識，過去我們為何反對國民黨威權？不就 因為它「黨天下」嗎？民進黨如果「全黨救一人」，救到沒是非，救到與「台大精神」為 敵，甚至污衊「台大精神」，那它就已經在往「黨天下」沉淪了。期待民進黨內的台大人 出來表態吧。 https://udn.com/news/story/122924/6503008 蔡詩萍 〈民進黨為了「全黨救一人」，褻瀆「台大精神」，這種「黨天下」意識，真是不堪！〉 為了林智堅的「論文門」，林的律師以及競選團隊槓上了台大，我不知道「整個」民進黨 是怎麼看的。 我當然也不知道包括蔡英文總統，行政院長蘇貞昌，還有內閣團隊，黨務系統裡，一堆台 大校友，到底心底是怎麼想的！？（因為政治人物嘛，嘴巴總要顧政黨，但心裡未必沒有 其它小劇場的演出）！？ 但，我必須提醒林智堅與他的團隊，我也必須提醒民進黨裡出身台大的校友們，不要「輕 忽了」台大的傳統，不要「低估了」台大人心中永遠存在的：「對知識的真誠」「對權威 的質疑」！ 林智堅團隊看起來，先是把解決「論文門」的策略，定位在「林原創」，而「暗示他人抄 襲」，但當另一位當事人余正煌跳出來，堅稱毫無抄襲的可能，林智堅團隊又改口「從未 暗指他人抄襲」時，其實是讓自己陷入「騎虎難下」。 你說你沒抄襲，對方也說沒抄襲，那好，「對簿公堂（審查會）」啊！ 但，這時，又再度暴露林智堅團隊的進退維谷，先批評了台大審查的政治色彩，接著陳明 通、林智堅師徒雙雙缺席審查會。 這些舉動，擺明了是「政治動作」，你稱自己無辜，卻又質疑審查機制不公，怎麼辦？ 總不能，一切程序要你陳明通、林智堅說了算，才叫公正！審查委員名單要你們師徒同意 了，才不叫有政治色彩吧！ 民進黨口口聲聲要珍惜台灣民主的價值，但民主價值，包不包含「非民進黨的政黨選擇自 由」？包不包含「不同意民進黨的言論表達自由」？ 我的意思很簡單，在民主政治的台灣，任何人都有「可能是民進黨」「可能是國民黨」「 可能是其它第三黨」的選擇自由，所以，在民主，開放的社會，不會因為對方是哪個黨， 就否定他的價值，而是要看他自己的專業成就，以及，對社會的貢獻程度而定。 換言之，在台大，任何一個教授，都可能有特定政治立場，任何一位學生都可能有特定政 治偏好，但這不是決定「台大精神」的要件；決定「台大精神」的要件，是尊重知識的價 值，尊重知識背後帶來的真理的力量，如果你問我這位老台大人，這精神很重要嗎？ 我會告訴你，太重要了，重要到，如果沒有了，「台大就不叫台大」了！ 這精神的具體實踐，是什麼呢？ 就是，「你」可以支持這個政黨，或那個政黨，但，外人不能因此而否定「你」，在學術 上，在知識上的成就。 所以，把它轉成這次林智堅的「論文門」個案的觀察，我們就很容易理解，為何台大校園 內，明明很多偏綠的教授，但何以他們多半都不太出聲？！ 為何？只因為，「論文抄襲」不是隨便指控就能成案的，論文抄襲，已有非常「客觀檢測 」的工具，也有學界一般判定的準則，只要按部就班，只要加以核對比較，答案不會不水 落石出的！ 難道，綠色學者就會「指鹿為馬」，藍色學者就會「馮馬不分」嗎？ 個別情況不是不可能，但一個委員會，集體決議就很難，何況，這幾篇論文早就成為公共 資產了，有興趣的外人，可以自行下載比對，請問哪位藍綠學者敢公然說謊，敢冒天下之 大不諱呢？ 陳明通、林智堅師徒，若非想太多，便是政治思維凌駕一切，但「都是小看了台大」！ 但，民進黨內其他的台大人，可以這樣小看台大嗎？ 過去從黨外，到民進黨，獲得了多少台大人支持，只因為，台大人從知識真理上，知道民 主，開放社會的價值，知道批評精神的可貴。 而今，民進黨已貴為執政黨，甚至，兩度執政中央，且兩位民進黨總統都是台大人，要說 不知道台大的精神，台大的傳統，我不但不信，甚且認為那是對兩位總統曾是台大人的一 種羞辱！ 台大人如果過去可以反對國民黨，支持民進黨那叫台大精神的發揮，那如今質疑民進黨， 支持其它政黨，難道就叫開倒車嗎？就叫會在學術審查時，不公正嗎？ 這是民進黨在林智堅「論文門」上，犯的第一個傲慢，不尊重台大精神。 其次，民進黨也輕忽了，台大人對知識的尊敬。台大人有一定有程度的「不識時務」，乃 因，他們在世俗價值中，往往會選擇從事學術工作，從事知識的鑽研，為何？這是台大人 的傳統嘛！喜歡讀書，喜歡不那麼功利的探求真理。 好了，現在爆發「論文門」，台大學位有輕易被「政學交易」的嫌疑，台大人怎麼不生氣 ？應該不生氣嗎？ 更糟的是，林智堅團隊，根本不願意「相信」「尊重」，台大對知識在乎的程度，那麼多 民進黨人，曾在台大唸書，教書，難道他們也同意林智堅團隊，對台大的「質疑」與「羞 辱」嗎？那麼多民進黨從政者去台大進修，難道他們要的「只是學位」，不是成為「台大 人一份子」的「台大精神」嗎？ 政黨政治裡，每個人難免有政黨選擇，但民主開放社會，我們不該以此來否定其專業與價 值，否則，就是「非我族類的黨天下」意識，過去我們為何反對國民黨威權？不就因為它 「黨天下」嗎？ 民進黨如果「全黨救一人」，救到沒是非，救到與「台大精神」為敵，甚至污衊「台大精 神」，那它就已經在往「黨天下」沉淪了！ 我很期待，民進黨內的台大人，出來表態吧！ #光看幾位民選總統出身台大黨派不同就該知道台大精神的包容度了 https://www.facebook.com/linlindaddy --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1659350604.A.923.html