蔡诗萍批民进党沉沦党天下 全党救一人亵渎台大精神 2022-08-01 12:18 联合报／ 记者刘宛琳／即时报导 民进党桃园市长参选人林智坚论文抄袭事件延烧一个月，虽然数度对外说明，仍无法洗刷 社会质疑。资深媒体人蔡诗萍在脸书表示，为了林智坚的「论文门」，林的律师以及竞选 团队杠上了台大，不知道「整个」民进党是怎麽看的？但民进党为了「全党救一人」亵渎 「台大精神」，这种「党天下」意识，真是不堪。 蔡诗萍也好奇，蔡英文总统、行政院长苏贞昌，以及内阁团队、党务系统里的台大校友， 到底心底是怎麽想的？但他必须提醒林智坚与他的团队，还有民进党的台大校友们，不要 轻忽台大的传统，不要低估台大人心中永远存在的：「对知识的真诚、对权威的质疑」。 蔡诗萍研判，林智坚团队先是把解决「论文门」的策略，定位在「林原创」，而「暗示他 人抄袭」；但当另一位当事人余政煌跳出来，坚称毫无抄袭的可能，林智坚团队又改口「 从未暗指他人抄袭」时，其实是让自己陷入骑虎难下。等到要对簿公堂（审查会）时，又 再度暴露林智坚团队的进退维谷，先是批评台大审查的政治色彩，接着指导教授陈明通、 林智坚师徒双双缺席审查会。 蔡诗萍说，民进党口口声声要珍惜台湾民主的价值，但民主价值包不包含「非民进党的政 党选择自由」？包不包含「不同意民进党的言论表达自由？在民主政治的台湾，任何人都 有可能是民进党、国民党，或是其它第三党的选择自由，所以，在民主、开放的社会，不 会因为对方是哪个党，就否定他的价值，而是要看他自己的专业成就，以及对社会的贡献 程度而定。 蔡诗萍说，换言之，在台大，任何一个教授，都可能有特定政治立场，任何一位学生都可 能有特定政治偏好，但这不是决定「台大精神」的要件；决定「台大精神」的要件，是尊 重知识的价值，尊重知识背後带来的真理的力量。这精神太重要了，重要到如果没有了， 「台大就不叫台大」了。 蔡诗萍说，所以很容易理解，为何台大校园内，明明很多偏绿的教授，但何以他们多半都 不太出声？只因为「论文抄袭」不是随便指控就能成案的，难道绿色学者就会「指鹿为马 」，蓝色学者就会「冯马不分」吗？请问哪位蓝绿学者敢公然说谎，敢冒天下之大不讳呢 ？陈明通、林智坚师徒，若非想太多，便是政治思维凌驾一切，但「都是小看了台大」， 但民进党内其他的台大人，可以这样小看台大吗？ 蔡诗萍表示，民进党已经二度执政，而且两位民进党总统都是台大人，要说不知道台大的 精神，台大的传统，他不但不信，甚且认为那是对两位总统曾是台大人的一种羞辱。台大 人如果过去可以反对国民党，支持民进党那叫台大精神的发挥，那如今质疑民进党，支持 其它政党，难道就叫开倒车吗？就叫会在学术审查时，不公正吗？民进党在林智坚「论文 门」上，犯的第一个傲慢，不尊重台大精神。 蔡诗萍说，其次，民进党也轻忽了，台大人对知识的尊敬，喜欢不那麽功利的探求真理。 但林智坚团队根本不愿意「相信」、「尊重」台大对知识在乎的程度，那麽多民进党人， 曾在台大念书，教书，难道他们也同意林智坚团队对台大的「质疑」与「羞辱」吗？那麽 多民进党从政者去台大进修，难道他们要的「只是学位」，不是成为「台大人一份子」的 「台大精神」吗？ 蔡诗萍说，政党政治里，每个人难免有政党选择，但民主开放社会，不该以此来否定其专 业与价值，否则，就是「非我族类的党天下」意识，过去我们为何反对国民党威权？不就 因为它「党天下」吗？民进党如果「全党救一人」，救到没是非，救到与「台大精神」为 敌，甚至污蔑「台大精神」，那它就已经在往「党天下」沉沦了。期待民进党内的台大人 出来表态吧。 https://udn.com/news/story/122924/6503008 蔡诗萍 〈民进党为了「全党救一人」，亵渎「台大精神」，这种「党天下」意识，真是不堪！〉 为了林智坚的「论文门」，林的律师以及竞选团队杠上了台大，我不知道「整个」民进党 是怎麽看的。 我当然也不知道包括蔡英文总统，行政院长苏贞昌，还有内阁团队，党务系统里，一堆台 大校友，到底心底是怎麽想的！？（因为政治人物嘛，嘴巴总要顾政党，但心里未必没有 其它小剧场的演出）！？ 但，我必须提醒林智坚与他的团队，我也必须提醒民进党里出身台大的校友们，不要「轻 忽了」台大的传统，不要「低估了」台大人心中永远存在的：「对知识的真诚」「对权威 的质疑」！ 林智坚团队看起来，先是把解决「论文门」的策略，定位在「林原创」，而「暗示他人抄 袭」，但当另一位当事人余正煌跳出来，坚称毫无抄袭的可能，林智坚团队又改口「从未 暗指他人抄袭」时，其实是让自己陷入「骑虎难下」。 你说你没抄袭，对方也说没抄袭，那好，「对簿公堂（审查会）」啊！ 但，这时，又再度暴露林智坚团队的进退维谷，先批评了台大审查的政治色彩，接着陈明 通、林智坚师徒双双缺席审查会。 这些举动，摆明了是「政治动作」，你称自己无辜，却又质疑审查机制不公，怎麽办？ 总不能，一切程序要你陈明通、林智坚说了算，才叫公正！审查委员名单要你们师徒同意 了，才不叫有政治色彩吧！ 民进党口口声声要珍惜台湾民主的价值，但民主价值，包不包含「非民进党的政党选择自 由」？包不包含「不同意民进党的言论表达自由」？ 我的意思很简单，在民主政治的台湾，任何人都有「可能是民进党」「可能是国民党」「 可能是其它第三党」的选择自由，所以，在民主，开放的社会，不会因为对方是哪个党， 就否定他的价值，而是要看他自己的专业成就，以及，对社会的贡献程度而定。 换言之，在台大，任何一个教授，都可能有特定政治立场，任何一位学生都可能有特定政 治偏好，但这不是决定「台大精神」的要件；决定「台大精神」的要件，是尊重知识的价 值，尊重知识背後带来的真理的力量，如果你问我这位老台大人，这精神很重要吗？ 我会告诉你，太重要了，重要到，如果没有了，「台大就不叫台大」了！ 这精神的具体实践，是什麽呢？ 就是，「你」可以支持这个政党，或那个政党，但，外人不能因此而否定「你」，在学术 上，在知识上的成就。 所以，把它转成这次林智坚的「论文门」个案的观察，我们就很容易理解，为何台大校园 内，明明很多偏绿的教授，但何以他们多半都不太出声？！ 为何？只因为，「论文抄袭」不是随便指控就能成案的，论文抄袭，已有非常「客观检测 」的工具，也有学界一般判定的准则，只要按部就班，只要加以核对比较，答案不会不水 落石出的！ 难道，绿色学者就会「指鹿为马」，蓝色学者就会「冯马不分」吗？ 个别情况不是不可能，但一个委员会，集体决议就很难，何况，这几篇论文早就成为公共 资产了，有兴趣的外人，可以自行下载比对，请问哪位蓝绿学者敢公然说谎，敢冒天下之 大不讳呢？ 陈明通、林智坚师徒，若非想太多，便是政治思维凌驾一切，但「都是小看了台大」！ 但，民进党内其他的台大人，可以这样小看台大吗？ 过去从党外，到民进党，获得了多少台大人支持，只因为，台大人从知识真理上，知道民 主，开放社会的价值，知道批评精神的可贵。 而今，民进党已贵为执政党，甚至，两度执政中央，且两位民进党总统都是台大人，要说 不知道台大的精神，台大的传统，我不但不信，甚且认为那是对两位总统曾是台大人的一 种羞辱！ 台大人如果过去可以反对国民党，支持民进党那叫台大精神的发挥，那如今质疑民进党， 支持其它政党，难道就叫开倒车吗？就叫会在学术审查时，不公正吗？ 这是民进党在林智坚「论文门」上，犯的第一个傲慢，不尊重台大精神。 其次，民进党也轻忽了，台大人对知识的尊敬。台大人有一定有程度的「不识时务」，乃 因，他们在世俗价值中，往往会选择从事学术工作，从事知识的钻研，为何？这是台大人 的传统嘛！喜欢读书，喜欢不那麽功利的探求真理。 好了，现在爆发「论文门」，台大学位有轻易被「政学交易」的嫌疑，台大人怎麽不生气 ？应该不生气吗？ 更糟的是，林智坚团队，根本不愿意「相信」「尊重」，台大对知识在乎的程度，那麽多 民进党人，曾在台大念书，教书，难道他们也同意林智坚团队，对台大的「质疑」与「羞 辱」吗？那麽多民进党从政者去台大进修，难道他们要的「只是学位」，不是成为「台大 人一份子」的「台大精神」吗？ 政党政治里，每个人难免有政党选择，但民主开放社会，我们不该以此来否定其专业与价 值，否则，就是「非我族类的党天下」意识，过去我们为何反对国民党威权？不就因为它 「党天下」吗？ 民进党如果「全党救一人」，救到没是非，救到与「台大精神」为敌，甚至污蔑「台大精 神」，那它就已经在往「党天下」沉沦了！ 我很期待，民进党内的台大人，出来表态吧！ #光看几位民选总统出身台大党派不同就该知道台大精神的包容度了 https://www.facebook.com/linlindaddy --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1659350604.A.923.html