※ 引述《HotDesert (熱啊!)》之銘言： : 有時候在想，這些外語學群的主事者究竟想把這個學群 : 帶往什麼稀奇古怪的地方去？文組到台積電受訓後在台 : 積電工作？學生幹嘛不直接去唸理工就好？培養第二、 : 第三專長？當初幹嘛不直接去唸第二、第三專長的系 : 就好？ : 人文領域的學者常在喊：人文思維，那麼，上述建議把 : 學以致用四個字置於何地？英外語系一般要修語言學的 : 課，而語言學的一支，計算語言學，是頗具實務價值的。 : 不去思考如何學以致用，卻老是要學生去開發第二、第三 : 專長。請問，老師們的第二、第三專長是什麼啊？ 地理系的老師也是coding專家， 法律系的老師許多另有財經、社會學等背景， 資工系的老師有賽車執照，他也要告訴你嗎？ 過去台灣政府並不鼓勵老師斜槓（不得在教職專長以外的領域盈利）。 未來可以了，敬請期待。 P.S. 1. 計算語言學是跨領域，本來就需要第二、第三專長啊。 2. 講到文組，那就提個女性學現象： 女性若要在科技業界上取得高階主管職，大多須是文組出身，例如何麗梅。 甚至有年輕女性在大學時就看透這點，本來讀理工，研究所改文組； 爾後成功在科技業取得高階主管職。 （原因絕對不是「女生的理工能力本來就比男生弱啊，只好靠文科」。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.44.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1661832684.A.A7D.html 科技業裡， 女性極高階主管中，文組出身的比例接近100%。 那麼男性極高階主管的文組比例是？ 若你指的是「理轉文男性當上高階主管的人數遠比理轉文女性多」， 不如直接討論「高階主管中，男性遠比女性多」——這是男女平權的另一議題啊。 ※ 編輯: ballII (1.169.44.252 臺灣), 09/01/2022 12:53:21