※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZezWhz7 ] 作者: ianlin1216 (伊恩可可) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 師生對槓！助理教授這下要賠20萬 時間: Thu Dec 22 12:08:09 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者溫于德／台北報導〕 3.完整新聞標題: 師生對槓！助理教授這下要賠20萬 4.完整新聞內文: 一名女學生不滿某大學助理教授將其與資源教室往來的信件傳進LINE群組，還推斷她是「 自殺高風險者」，又要兩名學生將「當事人嚴正聲明」發表在Dcard論壇，因此對3人求償 50萬元並登報道歉，台北地院認為助理教授所為已侵害女學生的名譽，判賠20萬元但不用 公開道歉，兩名學生則無賠償責任。可上訴。 女學生是在前年4月選修該助理教授的課程，同年7月也由助理教授擔任指導老師，參加知 名科技公司舉辦的社會創新競賽並加入一個LINE群組，但競賽結束後她退出群組，助理教 授卻將其與心理諮商組資源教室往來信件傳進群組，還推斷她是「自殺高風險者」，她認 為已侵害她的名譽、隱私權。 女學生表示，助理教授去年11月中委託兩名學生將「當事人嚴正聲明」發表在Dcard論壇 ，然而，兩名學生並未查證，便將不實內容如指控她參加競賽作弊、參加決賽遲到等語上 傳，同樣貶損她的名譽，因此對3人求償50萬元並登報道歉。 助理教授解釋，因為女學生無預警退出LINE群組再加回群組時，於群組內咄咄逼人質問為 何更換隊長人選，且女學生一心渴望獲獎卻落空等情形，自己才會基於關心學生立場，向 校方資源教室輔導同仁詢問女學生是否需要協助，並將往來的信件轉貼至群組，希望其他 同學能夠注意關心女學生。 助理教授強調，這封信件沒有女學生個資，且女學生沒有資深輔導紀錄，自己真的是出於 關心學生的目的而為之，否認貶抑女學生的隱私。 助理教授也表示，師生在競賽過程中曾發生爭執，女學生因而上Dcard發文，自己為了澄 清事實並維護自身名譽及校譽，才會商請兩名學生張貼聲明，但內容並未指名道姓，且後 續留言也傾向支持女學生，顯然女學生的人格及社會評價並未受到貶損，因此沒有賠償責 任。 兩名學生則說，Dcard文章內容並未指名道姓，也沒有謾罵他人，且文章是由沒有貼文權 限的助理教授所寫，身為學生只是代為轉發，同樣否認賠償責任。 北院認為，根據LINE群組對話內容可知，助理教授明知女學生未被列在校方資源教室輔導 名單內，卻逕自推斷女學生是「自殺高風險者」，客觀上足以影響女學生的人格評價與社 會地位。 北院進一步指出，女學生是否參加諮商輔導或其諮商輔導紀錄均屬個資，她並不想讓他人 知道，助理教授卻擅將她的個資進群組讓他人得知，已侵害隱私權，因此判助理教授應賠 償20萬元，但不用登報道歉；至於兩名學生因為是受託代為發表文章，並未構成妨害名譽 而免賠。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4162083 6.備註: 學生大勝利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1671682091.A.F47.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 12/23/2022 13:48:53