作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板Android
標題Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
時間Tue Jan 8 00:33:17 2013
行政法院就消保法第一條能不能引來做地方政府依33條介入19條的
根據尚無統一見解，就PCHOME拆封條款來說，高等行政法院認為可以
最高法院就第一條如何成為地方政府依33條介入19條違反的說理不足
所以認為僅有中央政府可以就19條的違反介入或是依民事消費糾紛程序
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言：
: ※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: : 況且這種法律問題充其量就只是法條不合時宜，冠以惡法實為過分了點。
: : 卻怎樣都沒有看到：
: : 1. 以現行法規，Google 完全違法。
: : 2. 北市府敗訴根本是因為他沒有權力，而不是 Google 合法。
: 請問一下法治的基本原則應該不止廠商守法吧，政府部門也要守法和執法吧？
: 既然北市府沒有權限，那有權限的行政院消保會怎麼不執行公權力，
: 都被法院點名了，結果判決出來以後一直裝死？
: 然後北市府要花民脂民膏上訴去打一場打不贏的訴訟（都說你沒權限了），
: 有權限的消保會DORORO化，然後大家開始呼籲立院修法，因為知道立院超會
: 扯皮的，案子推進去沒八年十年過不了
: 好歹行政院消保會也震怒一下，依法介入檢討全國App下載的定型化契約
: 更好笑的是，其實消保法規定超好規避的，只要把公司和伺服器設在國外
: ，就是境外消費，台灣消保法就管不了。像Sony的PSN就是說他們設在香港
: ，屬境外消費，所以不準備跟進微軟的live鑑賞期。Steam的伺服器設在美
: 國、但有繁中網頁收你台灣人信用卡收爽爽；智凡敵也說D3亞服設在韓國喔
: 啾咪
的確啊台灣沒有代理商沒有分公司下本來就不會處罰因為沒有實益
但是政府會建議你不要跟這種廠商交易.
: 這樣就造成劣幣驅良幣，守法的廠商要退貨還要交稅；不守法的廠商
: 不用退貨還不用交稅。政府官員兩手一攤說境外消費無法可管，立院
: 繼續擺爛，護航的繼續說國有國法沒修法前就要守法（境外廠商偷笑）
護航的應該是GOOGLE應該獨立於消保法外的粉絲吧....
: 台灣人繼續翻牆的翻牆用盜版的用盜版...
: 再此預言一年後北市府仍然敗訴，法規室主任重申維護消費者權益的決心
: ，將向大法官提出釋憲；行政院消保會繼續裝死，鄉民繼續吵惡法到底是
: 不是法
法院從來就沒有認為這些廠商沒有違法，也沒有說交易型態超越既有法律
相反的都肯認：交易符合消保法19條型態/廠商確有違反
說的只有地方行政機關的介入必須要有更充分的理由，否則只能由
中央機關或者消費訴訟處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.122 (01/08 00:35)
1F：推 momocom:政府除了勸告,賣境外交易點數的也該管吧？ 01/08 00:36
你跟美國廠商郵購東西，對方不要七天退你，政府一樣無法可管
網路固有其特殊性，但也不是那嚜特殊.....
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.122 (01/08 00:37)
2F：→ momocom:像psn點數啦 戰網點數myCard啦 01/08 00:36
3F：→ momocom:還是把整個交易行為切成兩部分,買點數是買點數 01/08 00:37
4F：→ birdy590:這根本管不了 "政府會建議你不要跟這種廠商交易" 01/08 00:37
5F：→ momocom:用點數買境外網站遊戲虛寶是境外交易？ 01/08 00:37
你如果跟國內廠商買國外網站點數
是國內廠商賣你的基本上政府仍然可以介入
因為這個國內廠商是你交易的對象....
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.122 (01/08 00:39)
6F：→ momocom:點數是在台灣境內買耶,小七就有賣,原po沒買過吧？ 01/08 00:38
7F：→ momocom:可是國內買點數可能不是郵購（小七有賣）沒猶豫期 01/08 00:40
8F：→ momocom:然後用點數買國外遊戲付月卡虛寶,屬境外交易，這樣嗎？ 01/08 00:40
10F：→ momocom:建議kaky去戰網開一個帳號（免錢）瞭解一下 01/08 00:43
11F：→ momocom:現在網路金流交易很複雜的,如果扯到D3那種內建現金拍賣所 01/08 00:43
12F：→ momocom:的更是複雜，不是政府建議能解釋的 01/08 00:44
13F：→ momocom:像sony在台灣有分公司，但他說PSN是HK管的台灣公司不管 01/08 00:45
14F：→ momocom:兩個公司各自獨立，你不能因為HK公司罰台灣的 01/08 00:46
15F：→ kaky:你應該先懂什麼是"買賣契約"再來說別人懂不懂 01/08 00:46
16F：→ kaky:不要自己想像半天建構了自以為的"法律體系"然後說此法律體系 01/08 00:47
17F：→ kaky:不合用 01/08 00:48
18F：→ momocom:哪你說，買點數然後用點數上網買遊戲，請問有幾個法律行為 01/08 00:48
19F：→ momocom:小弟多少還懂一點，請開釋吧 01/08 00:48
20F：→ kaky:你使用點數事實上是使用廠商提供給你的"服務"點數是服務憑證 01/08 00:49
21F：→ momocom:所以消費者和境外公司沒有買賣契約對嗎？ 01/08 00:51
22F：推 kira925:你可以跟台灣沒有設點沒有代理商的公司買到點數嗎.... 01/08 00:53
23F：→ momocom:可以啊任天堂日本點數, Apple Gift card台灣都買的到 01/08 00:55
24F：→ momocom:PSN點數是sony在賣,kira應該都沒買過吧？ 01/08 00:56
25F：推 kamisun:國內用新台幣買點數，7天可以退；用點數到國外網頁買軟體 01/08 03:56
26F：→ kamisun:屬於境外交易，點數會不會退給你要看國外怎麼定了 01/08 03:57
27F：推 dotZu:智凡迪本身就是台灣公司，原PO還說啥沒分公司，也太扯。 01/08 14:27
28F：→ dotZu:momocom 所舉的例子都是有代理商有分公司的，去了解一下吧 01/08 14:28
????
撒尿牛丸嗎科科
回應原PO所謂台灣沒有廠商的外國公司本就如此，
你要問的是為什麼他說廠商把公司設在境外下面要拿台灣有公司有代理的當它的例子
而跟國內廠商買的上面已經回應了如果看不懂也沒辦法...
※ 編輯: kaky 來自: 61.221.169.122 (01/08 15:13)