作者kaky (菩提本无树明镜亦非台)
看板Android
标题Re: [情报]Android付费软体违法争议，初审Google胜诉
时间Tue Jan 8 00:33:17 2013
行政法院就消保法第一条能不能引来做地方政府依33条介入19条的
根据尚无统一见解，就PCHOME拆封条款来说，高等行政法院认为可以
最高法院就第一条如何成为地方政府依33条介入19条违反的说理不足
所以认为仅有中央政府可以就19条的违反介入或是依民事消费纠纷程序
※ 引述《momocom (momocom)》之铭言：
: ※ 引述《bulcas (神火)》之铭言：
: : 况且这种法律问题充其量就只是法条不合时宜，冠以恶法实为过分了点。
: : 却怎样都没有看到：
: : 1. 以现行法规，Google 完全违法。
: : 2. 北市府败诉根本是因为他没有权力，而不是 Google 合法。
: 请问一下法治的基本原则应该不止厂商守法吧，政府部门也要守法和执法吧？
: 既然北市府没有权限，那有权限的行政院消保会怎麽不执行公权力，
: 都被法院点名了，结果判决出来以後一直装死？
: 然後北市府要花民脂民膏上诉去打一场打不赢的诉讼（都说你没权限了），
: 有权限的消保会DORORO化，然後大家开始呼吁立院修法，因为知道立院超会
: 扯皮的，案子推进去没八年十年过不了
: 好歹行政院消保会也震怒一下，依法介入检讨全国App下载的定型化契约
: 更好笑的是，其实消保法规定超好规避的，只要把公司和伺服器设在国外
: ，就是境外消费，台湾消保法就管不了。像Sony的PSN就是说他们设在香港
: ，属境外消费，所以不准备跟进微软的live监赏期。Steam的伺服器设在美
: 国、但有繁中网页收你台湾人信用卡收爽爽；智凡敌也说D3亚服设在韩国喔
: 啾咪
的确啊台湾没有代理商没有分公司下本来就不会处罚因为没有实益
但是政府会建议你不要跟这种厂商交易.
: 这样就造成劣币驱良币，守法的厂商要退货还要交税；不守法的厂商
: 不用退货还不用交税。政府官员两手一摊说境外消费无法可管，立院
: 继续摆烂，护航的继续说国有国法没修法前就要守法（境外厂商偷笑）
护航的应该是GOOGLE应该独立於消保法外的粉丝吧....
: 台湾人继续翻墙的翻墙用盗版的用盗版...
: 再此预言一年後北市府仍然败诉，法规室主任重申维护消费者权益的决心
: ，将向大法官提出释宪；行政院消保会继续装死，乡民继续吵恶法到底是
: 不是法
法院从来就没有认为这些厂商没有违法，也没有说交易型态超越既有法律
相反的都肯认：交易符合消保法19条型态/厂商确有违反
说的只有地方行政机关的介入必须要有更充分的理由，否则只能由
中央机关或者消费诉讼处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: kaky 来自: 61.221.169.122 (01/08 00:35)
1F：推 momocom:政府除了劝告,卖境外交易点数的也该管吧？ 01/08 00:36
你跟美国厂商邮购东西，对方不要七天退你，政府一样无法可管
网路固有其特殊性，但也不是那嚜特殊.....
※ 编辑: kaky 来自: 61.221.169.122 (01/08 00:37)
2F：→ momocom:像psn点数啦 战网点数myCard啦 01/08 00:36
3F：→ momocom:还是把整个交易行为切成两部分,买点数是买点数 01/08 00:37
4F：→ birdy590:这根本管不了 "政府会建议你不要跟这种厂商交易" 01/08 00:37
5F：→ momocom:用点数买境外网站游戏虚宝是境外交易？ 01/08 00:37
你如果跟国内厂商买国外网站点数
是国内厂商卖你的基本上政府仍然可以介入
因为这个国内厂商是你交易的对象....
※ 编辑: kaky 来自: 61.221.169.122 (01/08 00:39)
6F：→ momocom:点数是在台湾境内买耶,小七就有卖,原po没买过吧？ 01/08 00:38
7F：→ momocom:可是国内买点数可能不是邮购（小七有卖）没犹豫期 01/08 00:40
8F：→ momocom:然後用点数买国外游戏付月卡虚宝,属境外交易，这样吗？ 01/08 00:40
10F：→ momocom:建议kaky去战网开一个帐号（免钱）了解一下 01/08 00:43
11F：→ momocom:现在网路金流交易很复杂的,如果扯到D3那种内建现金拍卖所 01/08 00:43
12F：→ momocom:的更是复杂，不是政府建议能解释的 01/08 00:44
13F：→ momocom:像sony在台湾有分公司，但他说PSN是HK管的台湾公司不管 01/08 00:45
14F：→ momocom:两个公司各自独立，你不能因为HK公司罚台湾的 01/08 00:46
15F：→ kaky:你应该先懂什麽是"买卖契约"再来说别人懂不懂 01/08 00:46
16F：→ kaky:不要自己想像半天建构了自以为的"法律体系"然後说此法律体系 01/08 00:47
17F：→ kaky:不合用 01/08 00:48
18F：→ momocom:哪你说，买点数然後用点数上网买游戏，请问有几个法律行为 01/08 00:48
19F：→ momocom:小弟多少还懂一点，请开释吧 01/08 00:48
20F：→ kaky:你使用点数事实上是使用厂商提供给你的"服务"点数是服务凭证 01/08 00:49
21F：→ momocom:所以消费者和境外公司没有买卖契约对吗？ 01/08 00:51
22F：推 kira925:你可以跟台湾没有设点没有代理商的公司买到点数吗.... 01/08 00:53
23F：→ momocom:可以啊任天堂日本点数, Apple Gift card台湾都买的到 01/08 00:55
24F：→ momocom:PSN点数是sony在卖,kira应该都没买过吧？ 01/08 00:56
25F：推 kamisun:国内用新台币买点数，7天可以退；用点数到国外网页买软体 01/08 03:56
26F：→ kamisun:属於境外交易，点数会不会退给你要看国外怎麽定了 01/08 03:57
27F：推 dotZu:智凡迪本身就是台湾公司，原PO还说啥没分公司，也太扯。 01/08 14:27
28F：→ dotZu:momocom 所举的例子都是有代理商有分公司的，去了解一下吧 01/08 14:28
????
撒尿牛丸吗科科
回应原PO所谓台湾没有厂商的外国公司本就如此，
你要问的是为什麽他说厂商把公司设在境外下面要拿台湾有公司有代理的当它的例子
而跟国内厂商买的上面已经回应了如果看不懂也没办法...
※ 编辑: kaky 来自: 61.221.169.122 (01/08 15:13)