作者GOOGOO (再說一次我愛你)
看板AndyLau
標題關於肖像權的問題...
時間Sun Aug 7 11:58:47 2005
==============================================================================
※ 編輯: GOOGOO 來自: 61.229.140.230 (08/07 08:43)
推 linchiaju:公司好像說...用DV拍的會有銷像權問題唷~~ 218.162.183.155 08/07
推 Jayc:可是我覺得拍又沒差 公開的活動 拍了他們也不能告.. 222.157.136.207 08/07
→ Jayc:感謝妳的分享阿~~ 我都沒看見 實在很怨嘆....:P 222.157.136.207 08/07
推 linchiaju:你錯了喔..他們可以告的..呵呵！我只是說一下 218.162.183.155 08/07
推 Gwyncer:謝謝啦，我會好好保存，不做非法使用^^ 218.166.211.44 08/07
推 weguin:對呀,下載後自己收藏就好,不要在別的地方公開轉載 61.229.41.140 08/07
推 Gwyncer:PTT真的太棒了，謝謝呀^^ 218.166.211.44 08/07
推 jimwayne123:用DVD拍有銷像權，那用DC拍呢？....＠＠ 61.62.110.130 08/07
→ jimwayne123:↑多打了一個D....是"DV".....囧rz
==============================================================================
一般會造成公眾人物肖像權問題的部分
是未經公眾人物同意 將他們的照片擅自用在自己的產品或廣告宣傳上
這樣會減損公眾人物的利益
至於昨天用DV拍攝簽唱會
一來是公開活動
二來是活動的忠實記錄 並非擅自將昨天簽唱會活動用於其他商業用途
或是扭曲昨天活動內容 對華仔或唱片公司造成任何損失或傷害
由於並未對華仔造成個人形象減損或是使華仔其他方面的利益受到傷害的問題
因此 並沒有所謂什麼侵犯肖像權會被公司告的問題
至於相關法律出自何處
我實在懶得找給各位
有興趣的人可以自己用yahoo搜尋
可以找到蠻多資料的
若有錯誤 請指正
再次謝謝各位!!
以下有人問到類似的問題：
http://www.lawformosa.com/xmbnew/viewthread.php?tid=10684
以下有其他個案說明：
http://www.license.com.tw/lawyer/practice/news/cv036.shtml
--
到世界各地看演唱會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.114.193
1F：推 linchiaju:不好意思喔~~是因為昨天工作人員說的,我才提的218.162.174.117 08/07
※ 編輯: GOOGOO 來自: 211.74.114.193 (08/07 12:07)
2F：→ Jayc:不要太相信那些工作人員啦~~都是嚇小孩的 ˇ_ˇ#222.157.136.207 08/07
3F：→ GOOGOO:搞不好是假扮的工作人員 211.74.114.193 08/07
4F：→ GOOGOO:他自己也想拍 結果被別人擋到 出此下策 哈哈~~ 211.74.114.193 08/07