《vivy》算是討論AI蠻到位的作品 先來回顧一下 《機械公敵》 《底特律：變人》 《BEATLESS》等作品 《機械公敵》最終敵人是為了100%執行人類命令而形成的後果 不過Sonny和早期的版本可以違背機器人三定律 在《BEATLESS》中的政治家AI被問到政策是正確的嗎 政客AI只回答 "工具只是為了加速人類的行動 AI也只是加速人類群體的決策 當人類集體做出愚蠢的決策時 我還是會執行" 《變人》則是根本上的有自我意識的思維 所以會基於自我意識行動 A. vivy執行人類命令嗎? (羅素悖論) 《vivy》中的世界觀說AI設計成完全執行人類的命令 vivy表面上說是執行命令實際上又有所選擇 那vivy能不執行人類命令嗎? 若vivy真的能不執行人類命令 vivy又怎麼可能因為看到一個人類自殺而系統崩潰消除自身記憶建構新人格 Ans: vivy實際上是在執行wrokaround 也就是透過文字遊戲讓自己同時可以完成自己心中的想法和人類的命令 (其實就是悖論 "這句話是謊話" 同時可以是謊言也可以是實話) 有部動畫的經典台詞"人類總是先情感上先做了決定 再理性上找個理由" vivy的行為總是心中有一個預想的行動 最後才套上是在執行命令的解釋 然而wrokaround總會遇到無法解決的時候 一旦漏洞反噬系統就崩潰 (無法解釋 -> 行為違反AI設計 -> 崩潰) 所以AI跟人類差別在於人類可以完全撇開理性單純的基於情感行動 甚至不帶任何可解釋理由也不會 這就是根本上的與《機械公敵》、《底特律：變人》不同之處 B. 何謂心 - 忒修斯之船悖論 AI本身是100%邏輯演算 雙胞胎AI經歷相同會造就完全相同的AI 這樣算是兩個獨立的AI嗎 所以vivy對於尋找心的答案是記憶 不同的記憶會執行不同的行動 El Psy Kongroo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Animation/M.1641570124.A.137.html ※ 編輯: KanzakiHAria (36.231.49.114 臺灣), 01/07/2022 23:42:30