《vivy》算是讨论AI蛮到位的作品 先来回顾一下 《机械公敌》 《底特律：变人》 《BEATLESS》等作品 《机械公敌》最终敌人是为了100%执行人类命令而形成的後果 不过Sonny和早期的版本可以违背机器人三定律 在《BEATLESS》中的政治家AI被问到政策是正确的吗 政客AI只回答 "工具只是为了加速人类的行动 AI也只是加速人类群体的决策 当人类集体做出愚蠢的决策时 我还是会执行" 《变人》则是根本上的有自我意识的思维 所以会基於自我意识行动 A. vivy执行人类命令吗? (罗素悖论) 《vivy》中的世界观说AI设计成完全执行人类的命令 vivy表面上说是执行命令实际上又有所选择 那vivy能不执行人类命令吗? 若vivy真的能不执行人类命令 vivy又怎麽可能因为看到一个人类自杀而系统崩溃消除自身记忆建构新人格 Ans: vivy实际上是在执行wrokaround 也就是透过文字游戏让自己同时可以完成自己心中的想法和人类的命令 (其实就是悖论 "这句话是谎话" 同时可以是谎言也可以是实话) 有部动画的经典台词"人类总是先情感上先做了决定 再理性上找个理由" vivy的行为总是心中有一个预想的行动 最後才套上是在执行命令的解释 然而wrokaround总会遇到无法解决的时候 一旦漏洞反噬系统就崩溃 (无法解释 -> 行为违反AI设计 -> 崩溃) 所以AI跟人类差别在於人类可以完全撇开理性单纯的基於情感行动 甚至不带任何可解释理由也不会 这就是根本上的与《机械公敌》、《底特律：变人》不同之处 B. 何谓心 - 忒修斯之船悖论 AI本身是100%逻辑演算 双胞胎AI经历相同会造就完全相同的AI 这样算是两个独立的AI吗 所以vivy对於寻找心的答案是记忆 不同的记忆会执行不同的行动 El Psy Kongroo --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.49.114 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Animation/M.1641570124.A.137.html ※ 编辑: KanzakiHAria (36.231.49.114 台湾), 01/07/2022 23:42:30