◎看不見的才強悍 　　　　　　　　　　　　　　　　李仁芳 　(20050322) 　　　　麻省理工學院（MIT）的「創意工廠」幾乎是完美無缺的，那麼像派帕這樣 　　從中畢業者所說的「心靈的疤痕」又是怎麼回事？他心靈中的喃喃獨語： 　　我試著保留我的純真。 　　　　我竭力不要變得太自我中心。 　　我很努力地嘗試， 　　要像人類一般思考。 　　又是怎麼回事？ 　　如果你翻開「大英百科全書」，查看「狄塞爾」這個條目，你就會知道，狄 　　塞爾（Rudolph Diesel，1856-1913）這位德國的熱力學工程師，不只是在奧斯堡 　　唸技術學校時，有次因看到有人展示公元前一千年中國人發明的「火棒」而有了 　　創造內燃機的靈感，他同時也是極出色的藝術鑑賞家、語言學家和社會學家。 　　我們暫且不談傑出的工程與科技界菁英，來看看美國生物醫學界當前最有影響 　　力的兩位諾貝爾獎得主，一位是前美國國家衛生研究院院長、現任史隆凱特靈癌症 　　中心主任法姆斯（Harold E.Varmus），另一位是現任加州理工學院（這是唯一令派 　　帕心悅誠服、他承認地位高過MIT的學府）校長巴爾提摩（David Baltimore）。 　　法姆斯在大學時主修哲學與英國文學，而巴爾提摩大三以前在生物系，大四則 　　轉到化學系，他所念的史瓦茲摩爾學院（Swarthmore College）提供了一個完全開 　　放的學習空間，在那兒，巴爾提摩接觸到無可取代的人文經驗。他因此終身愛好古 　　典音樂、藝術、攝影、政治及現代文學。 　　另外，愛因斯坦愛好小提琴，費曼則是森巴鼓好手，這些都是眾所周知的例子 　　。 　　為什麼不少MIT出身的人會說：「有些時候我覺得，MIT好像是一條我要殺死的 　　噴火巨龍。」 　　MIT過分機械式的世界觀而衍生出來的無力感，那種邏輯和理性最是神聖，至於 　　精神、靈魂以及人文層面全被視為無關緊要甚至不存在的無力感，會不會是它的阿 　　基里斯之腱？女同學坐在車內，接了排氣管的廢氣伸進車廂內，她自殺了，可是她的 　　MIT同學聽到這消息，還坐在那兒計算：如果車子維持空轉，每分鐘八百轉，排氣量 　　兩公升，每分鐘會有四百公升廢氣灌進車裡，得寫出適切的微分方程才能求出車內一 　　氧化碳濃度……假定車裡那人肺活量兩公升，每分鐘呼吸二十次…… 　　也是出身MIT的明茲柏格（Henry Mintzberg），加拿大皇家研究院唯一的管理領 　　域院士，他的博士學位便是畢業於MIT的史隆商學院，也就是派帕等工學院的人常嘲弄 　　的「（萬一在工學院走投無路時），畢竟永遠都有商學院可以投靠」的那個史隆商學 　　院。明茲柏格毫不留情地批判「過度重視分析」的後果。例如他嚴厲批評越戰時期甘 　　迺迪政府的國防部長麥納馬拉（Robert McNamara），他於越戰決策時導入大量的系統 　　分析方法（例如設計「計畫預算制度」和成本效益分析等），卻忽略了許多軟性資訊 　　。 　　是不是系統本身根本就無力（或無心）處理這些軟性資訊呢？死亡人數統計的另 　　一面，呈現的是農民臉上怨恨但堅毅的神情；用電腦計算多少炸彈與燒夷彈才能剷平 　　整座窩藏著越共的叢林，但它的另一面呈現的卻是敵人鋼鐵般的意志力。 　　當Tom Peters說「Soft is hard.」看不見的才強悍。真正理解的人有多少呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.232.149