目前已脫離業界一陣子了，但看到相關討論還是想參與一下 原文部分恕刪 ※ 引述《Roa (鍵盤美食家)》之銘言： : ===簡介=== : 本次的主角皆為XLR 1.5M長度，品牌皆同為Crystal Cable，只是旗下不同的產品 : 市場定位大概在Hi-end入門水準 : 分別為: : Ultra Diamond : Ultra2 Diamond : Monet : 下圖為三條線的導體比較，左到右分別為UD -> UD2 -> Monet : 可以看到其實UD和Monet的編織方式是比較相似的，不過Monet明顯更粗且導體密度更高 : 而UD2的部分雖然單條導體量少了點，但是XLR多了一股 : 雖然看起來比較細但整體導體量是增加的 爭點1 : https://i.postimg.cc/bYVGcYkD/batch-ROA05597.jpg : 以上三條線的技術細節整理於下表，我就不多贅述了 : https://i.postimg.cc/R0jBQ8H0/image.png 錯誤1 首先看一下art官網 https://crystalcable.com/art-series/ monet - Interconnect Conductor: Infinite Crystal Silver Insulation: Kapton, PTFE Shields: Infinite Crystal Silver 原PO製表的"monet - 導體即屏蔽"以中文來看有錯誤。 導體是導體，屏蔽是屏蔽，導體不會是(即)屏蔽，二者的作用機制不同，官網也寫明了結 構由內而外是: 導體 - 絕緣 - 屏蔽 - (應該還有一層沒寫到的teflon) 回來說說爭點，這邊標示的線徑指的是外徑。以monet來說導體以上應該有5層。 https://i.imgur.com/tSBtfk3.jpeg Ultra2 Diamond有4層。 https://i.imgur.com/mFe8Jk5.jpeg 因此，從單根線的外徑是無法推斷導體實際直徑，或者說"導體截面積"，合先敘明。 所以所謂的"monet明顯更粗導體密度更高" 對上 "XLR導體的量是增加的"，前者應該在說 重量?後者應該在說數量?但我們應該更關心的是導體截面積吧? 以上是我認為需要仔細釐清的二點，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.68.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1749471816.A.223.html ※ 編輯: yamaha8424 (223.138.237.64 臺灣), 06/09/2025 20:27:30 ※ 編輯: yamaha8424 (223.138.237.64 臺灣), 06/09/2025 20:57:53