目前已脱离业界一阵子了，但看到相关讨论还是想参与一下 原文部分恕删 ※ 引述《Roa (键盘美食家)》之铭言： : ===简介=== : 本次的主角皆为XLR 1.5M长度，品牌皆同为Crystal Cable，只是旗下不同的产品 : 市场定位大概在Hi-end入门水准 : 分别为: : Ultra Diamond : Ultra2 Diamond : Monet : 下图为三条线的导体比较，左到右分别为UD -> UD2 -> Monet : 可以看到其实UD和Monet的编织方式是比较相似的，不过Monet明显更粗且导体密度更高 : 而UD2的部分虽然单条导体量少了点，但是XLR多了一股 : 虽然看起来比较细但整体导体量是增加的 争点1 : https://i.postimg.cc/bYVGcYkD/batch-ROA05597.jpg : 以上三条线的技术细节整理於下表，我就不多赘述了 : https://i.postimg.cc/R0jBQ8H0/image.png 错误1 首先看一下art官网 https://crystalcable.com/art-series/ monet - Interconnect Conductor: Infinite Crystal Silver Insulation: Kapton, PTFE Shields: Infinite Crystal Silver 原PO制表的"monet - 导体即屏蔽"以中文来看有错误。 导体是导体，屏蔽是屏蔽，导体不会是(即)屏蔽，二者的作用机制不同，官网也写明了结 构由内而外是: 导体 - 绝缘 - 屏蔽 - (应该还有一层没写到的teflon) 回来说说争点，这边标示的线径指的是外径。以monet来说导体以上应该有5层。 https://i.imgur.com/tSBtfk3.jpeg Ultra2 Diamond有4层。 https://i.imgur.com/mFe8Jk5.jpeg 因此，从单根线的外径是无法推断导体实际直径，或者说"导体截面积"，合先叙明。 所以所谓的"monet明显更粗导体密度更高" 对上 "XLR导体的量是增加的"，前者应该在说 重量?後者应该在说数量?但我们应该更关心的是导体截面积吧? 以上是我认为需要仔细厘清的二点，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.134.68.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1749471816.A.223.html ※ 编辑: yamaha8424 (223.138.237.64 台湾), 06/09/2025 20:27:30 ※ 编辑: yamaha8424 (223.138.237.64 台湾), 06/09/2025 20:57:53