作者ftwtm5214 (830)
看板Audiophile
標題[心得] 200k近場聆聽系統定案
時間Sat Nov 29 18:17:48 2025
大家好，
先前曾上來請教關於建構桌面近場聆聽系統的建議，當時原本鎖定在 Genelec 8341 或 N
eumann KH120II 這類主動式監聽系統。經過一段時間的試聽與研究，最後的定案完全翻
盤，回來回饋一下這段選購的心路歷程與最終結果，給同樣有需求的版友參考。
- 為什麼放棄 Neumann 與 Genelec？
這兩套都是非常優秀的系統，但最後沒有選擇它們，主要考量點如下：
‧ Neumann (KH120II + KH750 DSP + MT48)：
原本最屬意全數位路徑的聲音純淨度，但實務上遇到不少尷尬點。首先是校正必須綁定錄
音介面，而若為了全數位路徑直上 MT48，雖然音質沒話說，但我完全用不到它的錄音與
強大製作功能。這會讓 MT48 淪為一個昂貴的純音量控制旋鈕，在預算配置上顯得不太合
理。
‧ Genelec (8341 + 7350)：
Genelec 的生態系整合度高，校正也很容易，使用非常方便。然而，「聽感」是我過不去
的檻。試聽後發現 8341 的聲音雖然精準，但對我來說並不夠耐聽，我大多數都是放一些
Lofi當工作的背景音樂。
我想這與我原本的落地系統（ProAc DT8 + Musical Fidelity M6si）有關，我的耳朵可
能已經被這種英系寬鬆微暖的聲底定型了。相較之下，監聽喇叭直白的呈現方式，並不是
我想要在桌面放鬆聽音樂的風格。
為了找到那種寬鬆的人聲韻味，我試聽了ATC SCM7、ProAc Tablette 10 Signature、AE
Classic 40th、Dali Menuet及Harbeth。
我最後選擇Harbeth P3ESRXD ，系統如下：
‧ 串流前級/DSP： Minidsp SHD
‧ 後級擴大機： Schiit Vidar
‧ 喇叭： Harbeth P3ESR XD
‧ 超低音： REL T5x
系統設定：
這套系統的核心在於 Minidsp SHD 的介入。
1. 分頻點設定： 設定在 85Hz，Filter是 LR24 db/Oct 讓 P3ESR 專注於它擅長的中高
頻，低頻交給 REL T5x 補足。
2. Dirac Live 校正： 我採取有限度校正的策略，只校正 300Hz 以下 的頻段。這樣做
的目的是解決小空間駐波與超低音銜接的問題，同時保留 Harbeth 最珍貴、最迷人的中
頻人聲韻味與原廠音色。
我設定了四組preset
A. 2.0系統，完全不校正。
B. 2.0系統，60-300hz低頻做+2db 的哈曼曲線校正, 70以下修正波峰，波股不做校正。
C. 2.1系統，低頻做從20hz 開始做+6 db的哈曼曲線，但在29db處有一個凹陷不做校正
D. 2.1系統，低頻從20hz起做+8db校正，做為小音量聆聽時專用。
聽感分享:
目前的聲音表現讓我相當滿意：
‧ 音色走向： 雖然結像力與精準度沒有 Genelec 同軸系列那麼精準，但換來的是更好
的耐聽度。人聲寬鬆、情感豐富，長時間聆聽也不會疲勞。
‧ 動態表現： 加上 REL T5x 補足低頻下盤後，聽大動態的音樂也能撐得住場面，不再
有小書架喇叭氣虛的感覺。
‧ 訊源差異：
Tidal： 透過 Minidsp SHD 串流 Tidal，聲音明顯比電腦直出乾淨許多，力道與密度都
有顯著提升。
Spotify： 不確定是否為 SHD 內建 Plugin 的寫法問題，Spotify Connect 的聲音表現
明顯差了一截，聽起來較為乾癟，這點比較可惜。
目前這是一個我很滿意的組合，可能小遺憾是：如果把擴大機換成純 A 類或管機，搭 Ha
rbeth 味道一定更對味，但考量到目前在新加坡，要在房間裡再擺一台發熱怪物這部分可
能要再深思一下，每個月電費已經都250 SGD以上了QQ
以上心得分享給正在找尋桌面系統的朋友。如果你也在主動監聽跟被動式之間糾結，或者
對Minidsp SHD的玩法有興趣，歡迎留言或來信交流！
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.6.94.134 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1764411470.A.3EC.html
1F：推 MoneyBlue: 心得推 11/29 18:27
2F：推 xoy: 心得推，很少看到英系喇叭搭屎家的，一直很想盲狙Aegir試試11/29 18:37
目前覺得vidar挺好的，沒有很明顯的缺點。
3F：推 GLUESTICK: 電費無視掉就好11/29 18:38
北極熊會哭泣
4F：推 shinjikawuru: 心得推 AEGIR近場蠻讚 推4歐姆ASCILAB-C6B聽得很爽11/29 18:58
或許可以買aegir玩玩看，看起來是便宜的好東西！
5F：推 Tosca: dirac讚讚~~~~用空間校正來搞定超低音 簡單直接有效無腦11/29 19:11
6F：→ Tosca: 以前過去方法在那邊調整擺位相位音量甚至PEQ等等11/29 19:11
7F：→ Tosca: 實在太反人性也太原始了11/29 19:12
Dirac真的太讚了，沒有駐波整個聲音浮現出來的感覺很棒
8F：推 theshape87: 聆聽距離多遠？桌面感覺缺點就擺的距離不太遠，聲場11/29 19:22
我的桌長140cm，耳朵距離高音單體85cm
9F：→ theshape87: 不大，但dirac 配合修正後應該很棒11/29 19:22
10F：推 wtsph: 管機的話如果在冷氣房應該沒什麼問題11/29 19:34
有推薦的型號嗎？我平常聆聽shd都開在-40db左右，持續功率應該在一瓦上下，管機應是
好的選擇
11F：推 s62108: 這次音響展看到Harbeth的新代理的價格...wow11/29 19:49
Harbeth定價真的不太友善，但SG現在特價3980SGD
12F：推 odanaga: 猜PSI猜錯11/29 20:16
有考慮過，但沒找到試聽
13F：推 zxc6975197: 恭喜找到想要的組合 11/29 20:17
14F：→ zxc6975197: dirac用來修正低頻真的很好用11/29 20:17
謝謝，Dirac真的推薦大家試一試，CP值飛天的東西
※ 編輯: ftwtm5214 (119.234.9.180 新加坡), 11/29/2025 20:47:26
15F：推 lostwind: 心得推11/29 20:56
16F：推 dearflight: 剛去查現在 P3 多少錢，真是下巴掉下來，20年前如果有11/29 20:59
17F：→ dearflight: 看過 harbeth 同學會的討論，就知道差距是多少倍數 11/29 20:59
我也想買其他的省錢，但聽下來Harbeth真的比其他的小喇叭更對我胃口，只能含淚掏錢
※ 編輯: ftwtm5214 (119.234.9.180 新加坡), 11/29/2025 21:11:42
18F：推 herroyuilh: 問問300Hz以下駐波dirac消除..300~1k的中頻該怎麼補? 11/29 21:39
19F：→ herroyuilh: 有推薦的反射板嗎?想買來放第一反射點 11/29 21:40
先大膽假設您應該是中場聆聽？
因為如果是近場，耳朵接收到的絕大部分是直接音，除非喇叭單體本身有問題，否則理論
上不存在中頻需要補的議題。
如果是中場聆聽覺得中頻比較空，建議優先調整 Toe-in，讓喇叭正面對準耳朵，增加直
達音的比例，通常厚度就會出來了。
關於反射板：
市面上比較少見單純的反射板，因為家裡的牆壁本身就是最強的反射板了。
通常針對第一反射點，都是做吸音或擴散。
另外，很多時候中頻聽起來虛，其實是因為低頻淤積產生遮蔽效應蓋過去了。建議可以先
從處理低頻下手，或者最簡單暴力的方式：直接跑量測看頻響曲線，數據攤開來分析，會
比盲狙準確得多
※ 編輯: ftwtm5214 (121.6.94.134 新加坡), 11/29/2025 22:06:55
20F：推 theshape87: 哇，所以是擺位寬140，距離80聽，我也是桌面用戶都在11/29 22:13
21F：→ theshape87: 想這樣擺不會太寬嗎？我也來試看看11/29 22:13
https://i.mopix.cc/nO0EsW.jpg
我是買這種架子固定在桌子兩側並朝內toe-in對準耳朵，喇叭底下用藍色黏土固定。比起
放腳架聲音不是最好，但近場還是以單體對齊耳朵高度為最優先考量。
※ 編輯: ftwtm5214 (121.6.94.134 新加坡), 11/29/2025 22:20:58
22F：→ ms0344303: 其實dirac 跟dlbc都沒辦法解決真正的駐波問題11/30 01:34
23F：→ ms0344303: 即使你降低了聲源6db 那僅剩的能量還是會造成巨大的駐 11/30 01:35
24F：→ ms0344303: 波 11/30 01:35
25F：→ ms0344303: 你只能選擇吸收會對抗去處理11/30 01:36
物理上駐波確實還在，但 Dirac 的價值在於能量管理，讓皇帝位能獲得相對平直的頻響
。畢竟空間成本最高，多數人居家環境難以容納大量低頻陷阱。在各種現實考量下，數位
校正是解決聽感問題最便宜高效的手段。
26F：推 bkzell: Harbeth 喇叭是真的好聽，也是真的貴11/30 02:40
27F：推 hasebe: 推11/30 05:45
28F：→ lacer: 樓上的說法真新奇 駐波處理靠物理的方式很困難 聽耳機好了11/30 08:26
29F：推 martinlin77: 推11/30 09:06
※ 編輯: ftwtm5214 (119.234.11.245 新加坡), 11/30/2025 09:29:51
30F：→ sheng7515: 近場求皇帝位好聽就好,用dirac確實方便快捷 11/30 09:58
31F：推 comipa: 推! 小空間又很難吸掉低頻的話,用DRC處理是很有效的11/30 10:14
32F：推 dreamyplanet: 推一個火力集中在喇叭的搭配法11/30 11:44
預算放在喇叭比較有感！
33F：推 aria0520: 推心得 PMC沒有試試嗎？ 11/30 12:02
34F：→ aria0520: PMC的低音軌道設計我個人覺得蠻適合近場的11/30 12:03
預算附近沒有適合的大小，我記得pmc 好像太深了，我把體積限制在寬x深在23cmx23cm裡
35F：推 feoteng2003: 好物～11/30 15:31
36F：推 tedliu1024: 推心得!請問用Dirac 要怎麼只修波峰不修波谷?不都是11/30 15:45
37F：→ tedliu1024: 拉目標曲線剩下就交給Dirac 嗎11/30 15:45
https://i.mopix.cc/XuVVcU.jpg
在凹陷嚴重（-6db）以上的地方額外加節點讓曲線順著量測凹陷向下，目的是捨棄特定頻
段換整體低頻的餘裕度。依照房間的尺寸，應該都會有一兩個大凹怎麼補都救不回來，像
我的房間就是29hz
※ 編輯: ftwtm5214 (121.6.94.134 新加坡), 11/30/2025 16:29:05
38F：推 tihs104: 為啥大家都嫌哈貝斯很貴，可是不會嫌其他hi fi很貴11/30 17:44
39F：推 lll156k1529: 平常聽ProAc真的很難接受專業用監聽的聲音嗎XD？11/30 19:03
40F：→ lll156k1529: G家我聽也是覺得很厲害但不是和我 ProAc T10盲狙就中 11/30 19:04
Proac T10也非常好聽！
41F：推 hope951: 這台我很有興趣，但是官網建議喇叭後面要離牆30公 11/30 19:39
42F：→ hope951: 分，我電腦房沒辦法做到這樣就卻步了，你的有離牆 11/30 19:39
43F：→ hope951: 這麼遠嗎？ 11/30 19:39
我有toe-in, 背板離牆最近處離20cm, 最遠處30cm。封閉式已是近場最友善的了，其他喇
叭只是沒標，不代表適合靠牆。既然改變不了背牆距離，往封閉式或前開孔找就好了。
44F：推 hasebe: 看心得+我自己用感想是，無腦真的83XX11/30 19:50
45F：→ hasebe: 音場設定快+標準款，啥都不懂一直NEXT下去就對了 11/30 19:51
如果喜歡精準的聲音，83系列方便且音質好
※ 編輯: ftwtm5214 (119.234.11.225 新加坡), 11/30/2025 20:07:26
46F：→ yamatai: 再加個前級效果會不會更好? 11/30 21:43
47F：→ sheng7515: 加前級後音控還是要從SHD去調整重低音跟系統才會同步, 11/30 22:53
48F：→ sheng7515: 前級要固定音量只當調音用途 11/30 22:53
49F：→ Yuiui: 可惜台灣就是沒經銷me rl 906 11/30 23:16
50F：→ hesione: 會嫌他貴我覺得蠻多是因為漲價幅度吧，設計沒改Toyota因 12/01 03:24
51F：→ hesione: 為很受歡迎大好評改成賣福斯的價，你猜大家會不會嫌貴 12/01 03:24
52F：推 wtsph: 管機可以從2A3或是300B這種單端小瓦數高音值得來試 12/01 03:32
53F：→ wtsph: 設計良好的管機推力意外的好 12/01 03:32
54F：推 wtsph: 2A3可能太冒險 300B應該安全多 12/01 03:52
55F：→ yamatai: 要接前級的方法有兩個 一個是SHD全頻調控 SHD接在前級前 12/01 09:01
56F：→ yamatai: 重低音接在前級上面。另外一個是如果SHD想只調控重低音 12/01 09:01
57F：→ yamatai: 就前級輸出給SHD讓他A/D再做一次空間等化 12/01 09:02
58F：推 Tosca: 空間處理都會有一點延遲 最好是2.1一起校正不要只校正低音 12/01 09:22
59F：→ Tosca: 所以應該是前級->SHD->後級+超低音 這樣直接校正2.1 12/01 09:23
60F：→ Tosca: 訊源->SHD->前級->超低音+後級 這接法我覺得比較不好 12/01 09:24
61F：→ Tosca: 因為這樣沒辦法把主喇叭和超低音分別延遲不同時間來對準 12/01 09:25
62F：推 Tosca: 所以如果要走訊源->SHD->前級那就不要加超低音 2.0就好 12/01 09:30
63F：→ sheng7515: 那要改用有數位輸出入的前級,一般前級放前面會變成接 12/01 10:03
64F：→ sheng7515: 類比給SHD再做一次ADDA轉換 12/01 10:03
65F：推 Tosca: 多做一次ADDA轉換不會怎樣 何況現代超低音幾乎都DSP了 12/01 10:09
66F：→ Tosca: 你類比訊號進到超低音其實又要再一次ADDA 12/01 10:09
67F：→ sheng7515: 訊源-SHD-分兩條一條去超低音另一條去前級再從前級接去 12/01 10:09
68F：→ sheng7515: 喇叭 12/01 10:09
69F：→ Tosca: 你上面這種接法 前級沒辦法控制超低音的音量阿=.= 12/01 10:10
70F：→ sheng7515: 不反對多次ADDA那可以 ,只是一般前級只有類比輸入要怎 12/01 10:16
71F：→ sheng7515: 麼接得再想一下 12/01 10:16
72F：→ sheng7515: 對啊,所以我一開始說加前級要固定音量從SHD控制。 12/01 10:17
73F：推 Tosca: 想外接超低音又要一起控制超低音的音量 只能接在前級後面 12/01 10:18
74F：→ Tosca: 你前級固定音量乾脆就不要前級就好了啊XDDDDDDDDDDD 12/01 10:18
75F：→ Tosca: 直接SHD-> 超低音+後級-->被動式喇叭 12/01 10:19
76F：→ Tosca: 其實要走訊源->DRC->前級-> 2.1喇叭 這樣也行 12/01 10:20
77F：→ Tosca: 但就是沒辦法用到空間校正能對齊所有喇叭聲波的技術 12/01 10:21
78F：→ Tosca: 單純就是只校正頻率 12/01 10:21
79F：→ Tosca: 數位空間校正強大在不是只有校正頻率 他還能對齊脈衝響應 12/01 10:22
80F：→ sheng7515: 所以我不是說了加超低音前級只能當調音用不能音控,我現 12/01 10:27
81F：→ sheng7515: 在用的SHD接2.2系統,在SHD後面就有串前級,試過前級拔 12/01 10:27
82F：→ sheng7515: 掉與否兩者是有差異的只 12/01 10:27
83F：→ sheng7515: 只是前級一大台放在那邊不能操作,觀感上很累贅 12/01 10:29
84F：推 herroyuilh: SHD接超低音一定要當前級啊XD 12/01 11:03
85F：推 herroyuilh: 才了解訊源很少直接DRC...現在很多人都會接超低音.... 12/01 11:27
86F：→ herroyuilh: 要整合好當然是做在前級 12/01 11:28