作者ttnakafzcm (tt大)
看板Aviation
標題Re: [情報] 轉彎了，豬瘟入境分流制度不變
時間Sun Nov 2 20:52:44 2025
我正好爆發後剛好搭機從香港回台灣的 10/24
大家今天爭執的重點都在於 桃機那個檢查站檢查的人不是海關
講難聽一點那個就是中興保全想要搜索你家啦 這樣也能挺也是笑笑
那個指揮官說搞全檢 真的是不塞爆我隨便你
我下機一路走 看到檢查站直接飄過去 連宣傳紙張都沒塞給我
至於托運行李等很久那又是另外一回事了 (掛金卡標
1623下飛機 1635到轉盤 1711拿到行李綠線走人
9月是羽田回松山 領行李後 走綠線 手提丟進去查 這個才是合法查驗
海關要查手提 我就真的沒意見 保全憑什麼查我行李?
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣
◤◢ ◢
“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤
^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥
/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.33.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1762087966.A.6CE.html
1F：推 awayaway: 記得前幾屆行政院吹很大不是嘛,記得還有圖卡,結果沒有 11/02 21:32
2F：→ awayaway: 法源www沒有法源然後去凹保全來做,行政院研考會那些都 11/02 21:32
3F：→ awayaway: 該送彈劾. 11/02 21:32
4F：→ AlainDion: 有種你們就繼續拒檢，最好大肆宣揚還錄影po上網，挑戰 11/02 21:34
5F：→ AlainDion: 海關的耐心和公權力，看海關會不會把你們先擋在關口卡 11/02 21:34
6F：→ AlainDion: 個一小時再來慢慢開箱檢查！！ 11/02 21:34
7F：→ AlainDion: ok我幫某人講完話了 11/02 21:34
8F：推 vshchen: 有這種不守法的政府我們除了無奈還能怎樣 11/02 21:41
9F：→ whocare96: 當初在學運抗議時最喜歡說的程序正義，執政後...呵呵 11/02 21:49
10F：→ whocare96: 拒檢挑戰的不是海關，是沒有權限的保全 11/02 21:50
11F：推 penguin056: 跟那些帶有色眼鏡的討論不會贏啦 11/02 21:54
12F：推 jamesgmp: 對啊，就是這樣，直接走過去。什麼要等關務署人員陪同， 11/02 22:01
13F：→ jamesgmp: 真的沒看到。保全真的可以要求一個人站著不許離開嗎？ 11/02 22:01
14F：→ jamesgmp: 我今天沒感受到，也沒人要求我不能離開。到海關處走綠線 11/02 22:01
15F：→ jamesgmp: ，兩位女官員也沒有任何反應，順順就出去找接送司機了。 11/02 22:01
16F：推 SilverRH: 桃園綠線超不愛抽好嗎 11/02 22:14
17F：→ SilverRH: 松山架次少有時間慢慢抽 11/02 22:15
19F：→ SilverRH: 桃園抽了只是在整自己 11/02 22:15
20F：→ driver0811: 這裡農業部動植物防疫檢疫署長杜麗華答詢指出，幾乎 11/02 22:16
21F：→ driver0811: 所有旅客都會配合查驗，若拒檢會進行行政勸導；但根 11/02 22:16
22F：→ driver0811: 據現行法規，手提行李檢查宣導區確實不具強制力，若 11/02 22:16
23F：→ driver0811: 有需要加強力度，可以適時研討。 11/02 22:16
25F：→ driver0811: 這裡有說旅客如有通關疑義時，請主動至海關紅線(應申 11/02 22:18
26F：→ driver0811: 報/通關諮詢)洽詢 11/02 22:18
27F：→ driver0811: 我純粹是從法律面好奇，如果若在宣導區拒絕X光，但隨 11/02 22:20
28F：→ driver0811: 即說「我主動要走紅線諮詢」→ 防檢署是不是就不能記 11/02 22:20
29F：→ driver0811: 錄你為「拒檢」。我的法律身分是不是就從「被查」變 11/02 22:20
30F：→ driver0811: 成「我要求查」，法律上身份完全不同呢？ 11/02 22:20
31F：推 driver0811: 結合署長的答詢跟海關的網站 11/02 22:22
32F：推 KR07: ptt網友都說了不行拒檢。這署長還在不具強制力，很不專業 11/02 22:25
33F：推 AlainDion: 拒絕保全檢查從來就不會被登記身份好嗎 11/02 22:26
34F：推 driver0811: 因為我的想法是我如果被防檢署的X光機檢查出來，是不 11/02 22:34
35F：→ driver0811: 是就要依照動傳條例第 41 條（罰20–100 萬），臺北 11/02 22:34
36F：→ driver0811: 高等行政法院 108 年度訴字第 1234 號原告入境時主動 11/02 22:34
37F：→ driver0811: 走紅線，申報攜帶含豬肉月餅，防檢署沒收並裁罰。 11/02 22:34
38F：→ driver0811: 法院認為：雖屬禁止輸入物，但原告主動誠實申報，並 11/02 22:34
39F：→ driver0811: 無規避檢查或隱匿之意圖，依行政罰法第 12 條第 1 項 11/02 22:34
40F：→ driver0811: 規定，應免予處罰。高雄高等行政法院 109 年度訴字第 11/02 22:34
41F：→ driver0811: 772 號原告未申報，遭防檢署 X 光查獲香腸。法院認 11/02 22:34
42F：→ driver0811: 為：其雖主張不知需申報，然未主動紅線通關，屬未申 11/02 22:34
43F：→ driver0811: 報，裁罰並無不當。感覺乖乖過x光機的風險比較大。 11/02 22:34
44F：推 jankowalski: 所以這次豬瘟原因是旅客回國行李夾帶病毒嗎 11/02 22:37
45F：推 driver0811: 我查了一下ai是不是叫做法律上的冷卻效應或是Vertra 11/02 22:39
46F：推 driver0811: uensersch槺terung（信賴破壞效應），我不是學法律的 11/02 22:42
47F：推 ben811018: 拒絕保全是要如何查驗你的身分 除非他一路尾隨你到海關 11/02 22:47
48F：→ ben811018: （然後在行旅區耗了半小時以上） 11/02 22:47
49F：→ ttnakafzcm: 保全又沒辦法跟我出護照查驗 搞笑喔 11/02 22:56
50F：→ ttnakafzcm: 我走自動通關 他是能跟是不是? 才沒這個人力勒 11/02 22:56
51F：推 ting445: 還看到說要修法更好笑 修法讓保全有權利對人民搜身搜行 11/02 23:04
52F：→ ting445: 李喔 11/02 23:04
53F：→ ting445: 這法如果沒違憲 那就是蓋世太保來囉 11/02 23:04
54F：推 Behave: 一定合法啦！不然卓釋憲又要出來聲請釋憲了。重點你各位 11/02 23:16
55F：→ Behave: 都知道這事本來就不是真的要解決豬瘟破口，要解決的是OOO 11/02 23:16
56F：→ birdy590: 檢查行李跟搜身兩回事 一堆國家的機場都是公司在經營 11/03 00:16
57F：→ birdy590: 扯到違憲也太遠了 其實就是主管機關偷懶沒人去整合 11/03 00:17
58F：推 ltw89104: 政府把機場當菜市場在經營 辦家家酒玩上癮了 11/03 00:18
59F：→ yuinghoooo: 所以可以繞過去喔？ 11/03 00:18
60F：→ AlainDion: 機場是公司在經營，所以移民官海關關員是公司雇員？ 11/03 00:58
61F：→ AlainDion: 要確定欸 11/03 00:58
62F：→ birdy590: 機場都可以外包了 保安沒理由不行 這離憲法層級很遠 11/03 01:00
63F：→ ttnakafzcm: 我沒繞過去 是直接走過去 我管你保全跟X光機... 11/03 01:02
64F：→ ttnakafzcm: T1 11/03 01:02
65F：→ ttnakafzcm: 下午四點多 算尖峰嗎(愣 11/03 01:02
66F：→ coolfish1103: 願意花6E給保全然後一直洗外包但不願意增加公務員。 11/03 01:20
67F：→ USkitty: 機場和保全外包不代表他們可以執行海關任務好嗎？別拿外 11/03 01:44
68F：→ USkitty: 國來為自家政府亂花納稅人的錢護航 11/03 01:44
69F：推 AlainDion: 保安！保安！可以讓人這樣查了又查的嗎？ 11/03 01:55
70F：→ birdy590: "法規沒有授權" 跟 "不能用法規授權" 是兩回事 11/03 01:57
71F：推 a1234shin: 覺得在移民關前弄一個保全檢查是要讓不小心誤帶的有機 11/03 13:14
72F：→ a1234shin: 會丟掉避免被直接開罰，讓有海關身份的來檢查，查到應 11/03 13:14
73F：→ a1234shin: 該就要直接罰了，畢竟罰單金額有點高 11/03 13:14
74F：→ ttnakafzcm: 走紅線確認直接丟掉應該也不會罰吧 我有記錯? 11/03 14:13
75F：推 kei1823: 71樓指的應該算走綠線的，因為我覺得很多人根本搞 11/03 14:48
76F：→ kei1823: 不清楚自己買的東西有沒有問題（這邊就先不檢討有 11/03 14:48
77F：→ kei1823: 沒有做好功課這件事），政府出發點可能是善意啦， 11/03 14:48
78F：→ kei1823: 但明明漏洞很多卻不檢討然後各種公告都用那種帶有 11/03 14:48
79F：→ kei1823: 恐嚇意味的字眼，最後出大包了還在踢球 11/03 14:48
80F：→ lions402: 善意個屁 就只是光頭去機場罵人之後弄出來的鬼東西 11/03 15:10
81F：推 miname: 你走紅線他會要你去防檢署櫃檯 11/03 15:12
82F：推 lucifero: 這是政府的善液 要珍惜給你免除罰款的機會 11/03 15:12
83F：推 theclgy2001: 給你善意怕你被罰 但是要拿六億每年給綠友友公司賺得 11/03 15:48
84F：→ theclgy2001: 腦滿腸肥 11/03 15:48
85F：→ sixonze: 善意？可以拒檢，臉被打腫，出來洗另一種說法了？善意？ 11/03 17:06
86F：→ sixonze: 政府好善良，善意滿滿，為了民眾不被罰20萬，花了幾個意 11/03 17:09
87F：→ sixonze: 來對民眾表示善意，怎麼那麼好啊，好感動哦 11/03 17:09
88F：→ pippen2002: 就有人帶風向啊!邊境防疫問題!不去面對?不查清? 11/03 18:36
89F：推 cheicheipipi: 退一萬步來說若保全那關是善液，頂多過個X光機加口 11/03 20:34
90F：→ cheicheipipi: 頭提醒就好了吧！手伸進去包包翻什麼翻？連盥洗包 11/03 20:34
91F：→ cheicheipipi: 什麼的都要特別拿出打開來摸。真要這樣搜那就讓有牌 11/03 20:34
92F：→ cheicheipipi: 海關來啊！ 11/03 20:34
93F：→ sixonze: 拜託洗地的劇本寫好ㄧ點，嘴硬說人人全檢破功後，現在變 11/03 22:30
94F：→ sixonze: 善意？腦子靈光點地才能洗乾淨知道嗎 11/03 22:30
95F：推 KH8019: 台灣人就是太乖 大部分就聽話 11/04 13:15
96F：推 mkokm: 前幾天抓到港口走私百噸肉品，四櫃已發臭，我是不知道豬瘟 11/06 01:01
97F：→ mkokm: 哪來的啦，但船長五萬交保已經出來趴趴走囉 11/06 01:01
98F：推 chengb: 去美國檢查也是保全不是海關 11/06 07:30