※ 引述《scad (鯰魚效應)》之銘言： : ※ 引述《wade0920 (肥油油的豬油仔)》之銘言： : : 個人淺見，請各位不吝指教 : : 第44條 得予更正的錯誤 : : 44.3 特別程序 : : 44.3.1不應罰球而罰球： : : A隊因錯誤而執行的罰球必須取消， : : 由於「比賽計時器已經啟動，且發現錯誤之時，並無任一球隊控制球，」 : : 所以球應交予錯誤發生時，賦予球權之球隊， : : 所以（1）球權應交予A隊發界外球，而後進行球權輪替程序 : : （2）球權應交予B隊發界外球，而後進行球權輪替程序 : 陳傳仁老師點出癥結點： : 爭議討論之處: (2)宣判爭球時箭頭指向B : 裁判宣判爭球 箭頭已經賦予輪替球權 或 宣判爭球時無任何控球隊? : 各位的意見及所依據的規則為何? 個人在HANDBOOK討論區中，發表下列看法： 12.3跳球狀況 當發生下列狀況時，則為跳球狀況： 第六個黑點：球成死球時，無任一球隊控制球或賦予球權， 當裁判鳴哨時，球已成為死球，「球隊控制球結束」， 此時並無任一球隊控制球或賦予球權。 所以引用12.4球權輪替規則恢復比賽。 12.4球權輪替 12.4.1球權輪替規則是以發界外球取代跳球， 使球成為活球的一種方式。 12.4.2在所有的跳球狀況中，球隊輪替擁有球權， 並在發生跳球狀況最近處發界外球。 個人認為， 裁判宣判爭球的當下，球已成死球，球隊控制球結束， 此時，雙方皆無法控制球，產生跳球狀況 所以才需要進行球權輪替程序來恢復比賽， 而球權輪替程序是因應跳球狀況而生的恢復比賽方式 不能說跳球狀況就已經附帶球權，並賦予某一球隊球權。 所以針對原題整理個人論點及程序如下： 錯誤發生（不應罰球而罰球）（應由A隊發界外球恢復比賽） 計時器啟動， 裁判宣判爭球， 更正錯誤，恢復比賽 取消A隊罰球， 由於發現錯誤之時，裁判宣判跳球狀況， 個人認為此時沒有任一球隊控制球，（理由如上） 所以引用44.3.1第二個黑點 球應交予「發生」錯誤時賦予球權的球隊（A隊） 發界外球恢復比賽。 與球權輪替程序無關。 個人粗淺見解，還請陳老師與各位版友指點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.167.51