※ 引述《scad (鲶鱼效应)》之铭言： : ※ 引述《wade0920 (肥油油的猪油仔)》之铭言： : : 个人浅见，请各位不吝指教 : : 第44条 得予更正的错误 : : 44.3 特别程序 : : 44.3.1不应罚球而罚球： : : A队因错误而执行的罚球必须取消， : : 由於「比赛计时器已经启动，且发现错误之时，并无任一球队控制球，」 : : 所以球应交予错误发生时，赋予球权之球队， : : 所以（1）球权应交予A队发界外球，而後进行球权轮替程序 : : （2）球权应交予B队发界外球，而後进行球权轮替程序 : 陈传仁老师点出症结点： : 争议讨论之处: (2)宣判争球时箭头指向B : 裁判宣判争球 箭头已经赋予轮替球权 或 宣判争球时无任何控球队? : 各位的意见及所依据的规则为何? 个人在HANDBOOK讨论区中，发表下列看法： 12.3跳球状况 当发生下列状况时，则为跳球状况： 第六个黑点：球成死球时，无任一球队控制球或赋予球权， 当裁判鸣哨时，球已成为死球，「球队控制球结束」， 此时并无任一球队控制球或赋予球权。 所以引用12.4球权轮替规则恢复比赛。 12.4球权轮替 12.4.1球权轮替规则是以发界外球取代跳球， 使球成为活球的一种方式。 12.4.2在所有的跳球状况中，球队轮替拥有球权， 并在发生跳球状况最近处发界外球。 个人认为， 裁判宣判争球的当下，球已成死球，球队控制球结束， 此时，双方皆无法控制球，产生跳球状况 所以才需要进行球权轮替程序来恢复比赛， 而球权轮替程序是因应跳球状况而生的恢复比赛方式 不能说跳球状况就已经附带球权，并赋予某一球队球权。 所以针对原题整理个人论点及程序如下： 错误发生（不应罚球而罚球）（应由A队发界外球恢复比赛） 计时器启动， 裁判宣判争球， 更正错误，恢复比赛 取消A队罚球， 由於发现错误之时，裁判宣判跳球状况， 个人认为此时没有任一球队控制球，（理由如上） 所以引用44.3.1第二个黑点 球应交予「发生」错误时赋予球权的球队（A队） 发界外球恢复比赛。 与球权轮替程序无关。 个人粗浅见解，还请陈老师与各位版友指点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.167.51