作者changmeme (p 8 )
看板BASKET-RULES
標題[轉錄今日台啤
時間Sat Apr 25 20:44:27 2009
今天台啤對台灣大比賽在末節出現爭議吹判，台啤中鋒哈孝遠因為出腳拌裁判王聲葦，原
本遭判奪權出場，結果在台啤和台灣大都出面抗議後，經過三位裁判和裁判長討論結果改
判成一次技術犯規的罕見判例。
「通常改判只會發生在界外球判定這些小狀況，像奪權出場這種重大判決也能改判，實在
讓人無法接受。」台灣大技術顧問古吉雄認為這狀況確實離奇。
但台啤總教練閻家驊也有自己看法，「小哈根本還沒反應過來，是裁判朝他那方向跑，看
他表情也知道根本不是故意的，傷的不止是一次技術犯規，結果還讓我們輸球。」不過他
也坦承自己並未看重播畫面。
而當事人裁判王聲葦則表示沒有改判意思，但根據裁判長王朝和的解釋：「我們認為哈孝
遠的情況若判奪權出場稍嫌太重，因此經過討論後決定改判技術犯規。」若哈孝遠遭判出
場，將面臨禁賽一場和罰款一萬的懲處。
本季各隊都曾因為裁判問題提出抗議，但裁判仍必須秉持公正專業立場，不受外力左右，
否則只會在接下來的比賽製造更多事端。
出處:
http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090425/36/34p2.html
大家發表一點意見吧
哈 + 閻
1.奪權出場 + 技術犯規
2.奪權出場 + 奪權出場
3.奪權出場 + 沒事
4.技術犯規 + 技術犯規
5.技術犯規 + 沒事
6. 沒事 + 技術犯規
7. 沒事 + 奪權出場
我沒看到那球到底是不是故意的，故意的話選2
但如果是裁判自己的失誤那就是7，有人可以提供短片嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.46.253
※ 編輯: changmeme 來自: 218.165.46.253 (04/25 21:12)
1F：推 aweij:是我會選1 若言總繼續抗議就選2 ：P 04/25 21:36
2F：推 MinShooter:1. 老實說沒有完整的鏡頭 真的不好判斷是否故意絆倒 04/25 22:46
3F：→ blacktb:changmeme大吹比賽吹很多 有沒有興趣發表一下意見 04/25 23:15
4F：推 MILD8:我也想聽聽C大的意見 不過記者素質要加強喔！連姓名都寫錯～ 04/26 01:47
5F：→ changmeme:我都已經選了.到底要怎樣.. 04/26 01:50
6F：推 WREAK:c大有選啦~2跟7..不過如果是c大吹這個哨 敢挺起來硬著幹嗎?! 04/26 01:51
7F：推 MILD8:樓上 我想討論的只是判決喔！2跟7 教練從T變成D的原因是？ 04/26 02:20
8F：→ MILD8: C 筆誤＠＠ 04/26 02:22
9F：→ changmeme:衝進場叫囂 足夠了 04/26 02:28
10F：推 MILD8:喔～原來是我看錯了 哈哈！= =a 04/26 02:40
11F：推 MILD8:Hichannel重撥出來囉～個人認為是1～D+C 04/26 03:06
12F：推 mingche:我也看到囉~我也是1~裁判要有權威啊~ 04/26 13:09
13F：推 poorwawa:1 但是我蠻想知道改判的過程和理由... 04/26 13:29
14F：推 WREAK:原裁判王聲葦則表示沒有改判意思 但裁判長出來改判 就這樣 04/26 13:57
15F：推 AEM:裁判長有這種權利嗎？ 04/26 15:44
※ 編輯: changmeme 來自: 218.165.45.49 (04/26 17:28)
16F：推 oscarman:如果哈孝遠一開始沒被吹，就不會有閻家驊鬧場 04/29 10:14
17F：推 AEM:就算哈孝遠被吹 教練也不該鬧場 04/29 10:16