作者changmeme (p 8 )
看板BASKET-RULES
标题[转录今日台啤
时间Sat Apr 25 20:44:27 2009
今天台啤对台湾大比赛在末节出现争议吹判，台啤中锋哈孝远因为出脚拌裁判王声苇，原
本遭判夺权出场，结果在台啤和台湾大都出面抗议後，经过三位裁判和裁判长讨论结果改
判成一次技术犯规的罕见判例。
「通常改判只会发生在界外球判定这些小状况，像夺权出场这种重大判决也能改判，实在
让人无法接受。」台湾大技术顾问古吉雄认为这状况确实离奇。
但台啤总教练阎家骅也有自己看法，「小哈根本还没反应过来，是裁判朝他那方向跑，看
他表情也知道根本不是故意的，伤的不止是一次技术犯规，结果还让我们输球。」不过他
也坦承自己并未看重播画面。
而当事人裁判王声苇则表示没有改判意思，但根据裁判长王朝和的解释：「我们认为哈孝
远的情况若判夺权出场稍嫌太重，因此经过讨论後决定改判技术犯规。」若哈孝远遭判出
场，将面临禁赛一场和罚款一万的惩处。
本季各队都曾因为裁判问题提出抗议，但裁判仍必须秉持公正专业立场，不受外力左右，
否则只会在接下来的比赛制造更多事端。
出处:
http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090425/36/34p2.html
大家发表一点意见吧
哈 + 阎
1.夺权出场 + 技术犯规
2.夺权出场 + 夺权出场
3.夺权出场 + 没事
4.技术犯规 + 技术犯规
5.技术犯规 + 没事
6. 没事 + 技术犯规
7. 没事 + 夺权出场
我没看到那球到底是不是故意的，故意的话选2
但如果是裁判自己的失误那就是7，有人可以提供短片吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.46.253
※ 编辑: changmeme 来自: 218.165.46.253 (04/25 21:12)
1F：推 aweij:是我会选1 若言总继续抗议就选2 ：P 04/25 21:36
2F：推 MinShooter:1. 老实说没有完整的镜头 真的不好判断是否故意绊倒 04/25 22:46
3F：→ blacktb:changmeme大吹比赛吹很多 有没有兴趣发表一下意见 04/25 23:15
4F：推 MILD8:我也想听听C大的意见 不过记者素质要加强喔！连姓名都写错～ 04/26 01:47
5F：→ changmeme:我都已经选了.到底要怎样.. 04/26 01:50
6F：推 WREAK:c大有选啦~2跟7..不过如果是c大吹这个哨 敢挺起来硬着干吗?! 04/26 01:51
7F：推 MILD8:楼上 我想讨论的只是判决喔！2跟7 教练从T变成D的原因是？ 04/26 02:20
8F：→ MILD8: C 笔误＠＠ 04/26 02:22
9F：→ changmeme:冲进场叫嚣 足够了 04/26 02:28
10F：推 MILD8:喔～原来是我看错了 哈哈！= =a 04/26 02:40
11F：推 MILD8:Hichannel重拨出来罗～个人认为是1～D+C 04/26 03:06
12F：推 mingche:我也看到罗~我也是1~裁判要有权威啊~ 04/26 13:09
13F：推 poorwawa:1 但是我蛮想知道改判的过程和理由... 04/26 13:29
14F：推 WREAK:原裁判王声苇则表示没有改判意思 但裁判长出来改判 就这样 04/26 13:57
15F：推 AEM:裁判长有这种权利吗？ 04/26 15:44
※ 编辑: changmeme 来自: 218.165.45.49 (04/26 17:28)
16F：推 oscarman:如果哈孝远一开始没被吹，就不会有阎家骅闹场 04/29 10:14
17F：推 AEM:就算哈孝远被吹 教练也不该闹场 04/29 10:16