這個走步個人認為並不難判斷 更不需要利用慢動作才能判斷的違例動作 再則，這個走步不宣判那後面的犯規你要宣判嗎? 如果宣判後面的犯規那請問憑啥放掉前面的走步? 明明就先走步哪來的犯規 這樣已經連續兩個判決偏向進功隊伍 這已經是很嚴重的錯誤了 懂得規則的教練此時一定跳出來大罵你這個不良裁判 除非有本事走步不宣判後面這個犯規你也不宣判 結果他投進了，教練可能還會放你一馬，但是這樣好嗎? 不過這樣的處理都還比走步不宣判，宣判後面的犯規來的好一點 看不出來放掉這個走步跟比賽流暢有任何關係 比賽流暢大部分意指當此犯規不宣判時被犯規隊依舊能夠獲得利益 此時輕微的犯規才選擇放掉，讓比賽繼續進行 這種情況兩隊都能夠接受 但這個情況已連續兩個情況偏向進功隊伍~ 防守隊教練一定跳出來 想必這樣的處理方式，並不是個好的選擇。 僅提供個人觀點。 ※ 引述《kaillan (All money back me home)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1CMk0hkc ] : 作者: acs00316 (Clong) 看板: basketballTW : 標題: [閒聊] 在youtube上看到外國籃球 這有走步嗎? : 時間: Fri Aug 6 00:00:38 2010 : 在youtube上看到的外國籃球影片 : 很好奇在1:32秒處的7號先生 : 從這一秒起到他上籃 這樣算有走步嗎? : https://www.youtube.com/watch?v=ppDiTkEFbwc&feature=topvideos : 我看了這一幕實在很好奇 : 它不是先收球再跨出第一腳? 怎麼之後又補兩腳? : 這樣不算走步嗎? : 不對題 恕刪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.213.239 ※ 編輯: hcccc7 來自: 210.240.213.239 (08/07 02:59)