作者hcccc7 (DNM避震器)
看板BASKET-RULES
标题Re: [转录][闲聊] 在youtube上看到外国篮球 这有走 …
时间Sat Aug 7 02:57:28 2010
这个走步个人认为并不难判断
更不需要利用慢动作才能判断的违例动作
再则,这个走步不宣判那後面的犯规你要宣判吗?
如果宣判後面的犯规那请问凭啥放掉前面的走步?
明明就先走步哪来的犯规
这样已经连续两个判决偏向进功队伍
这已经是很严重的错误了
懂得规则的教练此时一定跳出来大骂你这个不良裁判
除非有本事走步不宣判後面这个犯规你也不宣判
结果他投进了,教练可能还会放你一马,但是这样好吗?
不过这样的处理都还比走步不宣判,宣判後面的犯规来的好一点
看不出来放掉这个走步跟比赛流畅有任何关系
比赛流畅大部分意指当此犯规不宣判时被犯规队依旧能够获得利益
此时轻微的犯规才选择放掉,让比赛继续进行
这种情况两队都能够接受
但这个情况已连续两个情况偏向进功队伍~
防守队教练一定跳出来
想必这样的处理方式,并不是个好的选择。
仅提供个人观点。
※ 引述《kaillan (All money back me home)》之铭言:
: ※ [本文转录自 basketballTW 看板 #1CMk0hkc ]
: 作者: acs00316 (Clong) 看板: basketballTW
: 标题: [闲聊] 在youtube上看到外国篮球 这有走步吗?
: 时间: Fri Aug 6 00:00:38 2010
: 在youtube上看到的外国篮球影片
: 很好奇在1:32秒处的7号先生
: 从这一秒起到他上篮 这样算有走步吗?
: https://www.youtube.com/watch?v=ppDiTkEFbwc&feature=topvideos
: 我看了这一幕实在很好奇
: 它不是先收球再跨出第一脚? 怎麽之後又补两脚?
: 这样不算走步吗?
: 不对题 恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.213.239
※ 编辑: hcccc7 来自: 210.240.213.239 (08/07 02:59)
1F:→ snakeback:走步没吹 不代表後面的动作也不吹 就算漏哨也不是这样 08/07 03:44
2F:→ snakeback:补,我想你的看法有点太偏激了 08/07 03:45
3F:→ changmeme:推楼上 08/07 14:17
4F:→ howardiori:推一楼 有没有犯规跟有没有走步是两回事 08/07 20:53
5F:→ howardiori:再题外话:现在有多少台湾教练完全清楚规则的? :P 08/07 20:53
6F:→ kaillan:裁判不见得看得清楚 但抗议是应该的 08/07 23:30