作者tarcy1 (人生沒有對錯只有觀點)
看板BASKET-RULES
標題[轉錄][影片] 2011東亞資格賽 陳信安兩罰絕殺
時間Fri Jun 10 22:34:02 2011
借台籃板的影片問一下
信安這球假設完全不管犯規問題的話
有走步嗎??
影片其實看不大到收球起跳的狀況啦
但我個人覺得是
收球單腳起跳-> 空中碰撞-> 雙腳著地再起跳投籃
犯規點是在空中碰撞時
所以後面雙腳著地再起跳投籃就變犯規後動作
因此只給兩罰 沒有球進算加罰
想請問各位前輩
如果沒有犯規前面我假設的動作有走步嗎? (收球單腳起跳...等)
又 如果一開始的收球是雙腳起跳會變成走步嗎?
麻煩了 謝謝~~^^
※ [本文轉錄自
basketballTW 看板 #1DyY9M_Z ]
作者: walker (為什麼....) 看板: basketballTW
標題: [影片] 2011東亞資格賽 陳信安兩罰絕殺
時間: Fri Jun 10 21:55:31 2011
熱騰騰的影片分享！
陳信安加油！
中華隊加油！
https://www.youtube.com/watch?v=UxHd7ozbxEU
從對岸網站抓下來上傳youtube，畫質不太好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.13.50
※ 編輯: walker 來自: 122.146.13.50 (06/10 21:58)
1F：推 sunwhere:感謝推! 06/10 21:59
2F：→ andtk:歡呼聲... 06/10 21:59
3F：推 IkariD:推!! 話說 這次的球衣顏色深還蠻好看的 06/10 22:00
※ walker:轉錄至看板 Sean 06/10 22:01
4F：推 rex00125:謝謝!! 06/10 22:02
5F：推 Seedfrog:根本是主場嘛XDDDD 06/10 22:02
6F：推 remvsd:感謝分享,可惜那球沒照到腳步 06/10 22:02
7F：→ rex00125:感覺是撞到之後導致走步? 06/10 22:03
8F：推 canonring151:腳步看不清楚~ 不然感覺有進算阿XD 06/10 22:03
9F：→ rex00125:但是因為走步之後，所以沒進算? 06/10 22:04
10F：推 zzzaaq:贏日本就是爽 06/10 22:04
11F：推 hurdle1984:信安：新合約準備好了嗎? 06/10 22:06
12F：推 kit279:水喔 06/10 22:08
13F：推 skyword:第一個碰撞先吹犯規，然後加罰吧?所以走步不算 06/10 22:09
14F：→ skyygygy:請問對岸那有全場視頻嗎? 感恩 06/10 22:14
15F：推 rex00125:不是要等黑人的嗎= =? 06/10 22:15
16F：→ skyygygy:er...黑人不知道什麼時候放捏...還要剪接還要..... 06/10 22:17
17F：推 redsa12:從跳躍的頓點看起來被犯規後還是沒走步 應該要吹AND1才對! 06/10 22:18
18F：→ redsa12:除非是裁判認為不是連續動作... 06/10 22:19
19F：推 handsomeyo:我認為信安那球是雙腳墊步呀,有瑕疵嗎?各位認為呢? 06/10 22:20
20F：推 iippchen:感謝分享！ 06/10 22:22
21F：推 CRAZYFAN:我覺得裁判是認為陳信安想要做的動作走步了 06/10 22:22
22F：推 cherishare:光看這影片我覺得是and1 06/10 22:23
23F：→ CRAZYFAN:但是他想做的動作沒做完就被犯規 06/10 22:24
24F：推 GKpen2:不過信安的心臟真大XDDD 06/10 22:26
25F：推 OhmoriHarumi:我第一次看到背後名字只寫姓的國家隊球衣， 06/10 22:27
26F：→ OhmoriHarumi:之前要嘛沒名字，要嘛是姓加上名字縮寫。 06/10 22:28
27F：推 tarcy1:看起來是收球單腳起跳在空中那下被犯規~所以之後雙腳著地 06/10 22:28
28F：→ tarcy1:起跳投籃就被判定為犯規後的動作了~ 06/10 22:29
29F：→ tarcy1:可是即便雙腳著地再起跳也是合法動作(墊步) 只是犯規在先 06/10 22:29
30F：推 Mr0:真的恭喜，看了著個真的不是靠運氣的! 06/10 22:30
31F：推 hopeman:很敢墊步 = = 要吹走步也不是不行啊 06/10 22:33
32F：推 CRAZYFAN:可是有一個裁判吹走步了 至少那個裁判不認為是合法..... 06/10 22:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.106
※ 編輯: tarcy1 來自: 211.74.8.106 (06/10 22:41)
33F：推 MILD8:以下看法與影片無關單純就原PO文字敘述均為合法，而就裁判 06/10 22:45
34F：→ MILD8:恢復比賽的程序來看有兩種可能:1.投籃連續動作被犯規後造成 06/10 22:46
35F：→ MILD8:帶球走故兩分進不算罰球兩次；2.發生犯規時裁判認定不為投籃 06/10 22:47
36F：→ MILD8:連續動作，日本隊進入團犯加罰狀態故罰球兩次，個人看法! 06/10 22:48
37F：推 StarTouching:我在等更完整的影片出來再提出看法 06/11 09:04
38F：→ StarTouching:不過有個原則是 墊步落地前被犯規出手不算 06/11 09:05
39F：→ StarTouching:三步上籃收球時被犯則依裁判主觀認定是否連續 06/11 09:05
40F：推 MILD8:投籃的連續動作請參閱15.1.3 並非樓上所敘述的原則 06/11 12:05
41F：推 StarTouching:受教了 那套用15.1.3的原則 06/11 12:45
42F：→ StarTouching:墊步一般會被認為是準備攻擊的前個動作 06/11 12:45
43F：→ StarTouching:而墊步落地後才會被認為是連續攻擊動作的開端 06/11 12:46
44F：→ StarTouching:至於上籃 則通常在收球時就被認為是展開攻擊動作 06/11 12:46
45F：推 MILD8:墊步只是一種腳步的技術，不需個別解讀(25.2.2 第2點)，套用 06/11 13:01
46F：→ MILD8:在15.1.3亦然，樓上過於複雜化了 06/11 13:02
48F：→ StarTouching:影片在此 06/12 13:19
49F：→ StarTouching:沒犯規的話 我看起來也是沒走步 06/12 13:19
50F：→ StarTouching:橫向的墊步2007年以來信安就滿常用的 06/12 13:20
51F：推 MILD8:個人看法是切入時並非於雙足離地時即收球，右腳落地後左腳再 06/12 14:39
52F：→ MILD8:次著地造成帶球走違例故得分不算，至少依結果論而言這是合理 06/12 14:40
53F：→ MILD8:解釋之一，但就影片而言發生接觸時為投籃連續動作無庸置疑， 06/12 14:47
54F：→ MILD8:請指教，謝謝! 06/12 14:47
55F：推 showbread21:與樓上看法相同 06/12 17:28