※ 引述《rex852753 (Rex)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 墊一步再下球? (25.2.2) : : 就我的觀點來說 : : 這個play的難處在於雙腳要同時很乾淨的著地,而且不能滑動 : : 不然被吹的機會就會很大.....當然我說的是建立在有一定共識基礎的裁判 : : : : 不然我覺得有幾個動作,不知道為什麼即使球員做的乾淨我也看裁判常常吹 : : 1.一般所謂的墊步,躍起之後兩步上籃 如果這兩步再加上點變向以及節奏轉換 : : 像是Manu那種動作,我的經驗是裁判幾乎必吹 : : : 2.同樣是墊步,躍起之後雙腳同時著地,也就是說此時尚未確立中樞足 : : 但當你移動其中一足,確立另外一足為軸心 此時常常會被吹 : : 有時候更詭異的是這個moment沒事,軸心確立了,之後開始做一些探步旋轉的動作 : : 反而被吹走步 : : : 3.平常我們為了調整腳步,要接隊友傳球時,都會躍起一下(很多人也稱這是墊步) : : 目的是為了在空中接球,對於腳步的靈活性以及乾淨度都比較好 : : 不過這個跳躍的動作,如果不是垂直,而是有方向性的 : : 比如說隊友球傳過來,我改成往右前方跳,接球時機這邊假設為大多數人皆認為空中 : : 但是落地之後,無論單腳雙腳著地,若是繼續往右前方加速下球過人 : : 或是變向往左前方下球過人,即使沒有軸心腳離地或滑動的問題 : : 在賽場看我看也都是常常被吹.. : : : : 想請教一下各位前輩,是我的觀念有錯還是..? : : 假設這邊先排除收球時機過晚,也就是腳都還在地面就收球或是接球的狀況 : : 一律假設為空中收球或空中接獲傳球 : : 就規則的條例來說我想合理性是相當充足的,但是常常在賽場看看到此類動作都被吹 : : 讓我覺得有點迷惑...(不是我自己啦我沒資格拿球單打XD) : : 感謝了! : : : : ok,我把2的敘述那邊改掉了 : ※ 編輯: rex852753 來自: 118.233.143.169 (06/20 15:43) : 推 Kobe2630:這就是我這幾天在講的啊 你自己都看到常常被吹走步了 06/20 16:04 : → Kobe2630:原PO 4301還講著振振有詞 真的是有點搞笑= = 06/20 16:05 你想表達的是? 我始終立場都是認為沒走步 : 推 jinlisa123:第一個 有A級裁判示範過 MANU跟一般常被他吹走步的動作 06/20 17:09 : → jinlisa123:MANU有時候再踩腳步的時候 球並不在手上 收到球才上籃 06/20 17:11 : → jinlisa123:由於有些人只看步伐就以為 MANU已經是要上籃動作了 06/20 17:12 : → jinlisa123:一般球友使用時 就容易先將球收在手中 06/20 17:12 : → jinlisa123:地上收球墊步 然後再採兩步 絕對是走步 06/20 17:13 : → jinlisa123:MANU收球很多是在墊步完才收的 06/20 17:14 所以很多被吹得狀況就是太早收球,這是你的意思吧? : → jinlisa123:第二個 會被吹走步是裁判一開始看到你雙腳尚未離地接 06/20 17:15 : → jinlisa123:球做墊步 當下不會吹 因為你還可以投籃或傳球 此時 06/20 17:16 : → jinlisa123:只要你有探步什麼的 任一隻腳移動 就是走步y 06/20 17:17 : → jinlisa123:運球也會被吹走步 不管你雙腳墊步完是不是佔得很穩 06/20 17:18 運球也會被吹走步? 這方面跟我認知有點落差 : → jinlisa123:因為你雙腳沒離地接到球才做墊步 等同於軸心腳離地要 06/20 17:19 : → jinlisa123:做上籃動作了 只是動作不一樣原理還是一樣 06/20 17:20 這邊一樣,就是收球時機認定的問題 導致我講的狀況是尚未確立中樞足,要等其中一腳移動後才會確立 而你說的狀況是雙足皆不為中樞足 : 推 jinlisa123:你講得是第三個問題吧 這個問題 昨天的友誼賽我有吹到 06/20 17:22 : → jinlisa123:好幾球，你空中收到球 但球員很容易球尚未離手 06/20 17:22 : → jinlisa123:軸心腳就離地了 06/20 17:23 : → jinlisa123:單腳著地 這隻腳就是軸心腳 雙腳著地 一腳先行離地 06/20 17:25 : → jinlisa123:另外一隻腳就是軸心腳 我吹我們學校甲組球隊的練習賽 06/20 17:26 : → jinlisa123:他們都比較會習慣下球那瞬間 先將球有點往前拋的動作 06/20 17:27 : → jinlisa123:球先離手 離手後軸心腳離開 腳要踩幾部都沒問題 06/20 17:28 3的地方我描述有更改,之前有點語病導致會讓人以為是空中接球後才又躍起 你說的軸心腳先離地的問題我知道,但那不是我這邊要討論的 我這邊要討論的是接球的那個躍步,原地或是有方向性,照理說狀況是一樣的 但是很多裁判卻會因為有方向性,而響哨 好吧其實我這邊想討論的是,這三種狀況就我的認知都是沒走步的 但現實生活中的判例卻常常看到被吹判走步的狀況 除了因為裁判認定收球時機的不同,是否有時我們自己在吹判時 也會有看到類似的動作,就下意識的覺得走步的狀況 當然臨場的判例都是依據當下反應的動作,但我認為平常我們是否該多思考 對於一些動作,是不是有點變成看到黑影就開槍? 還有很多類似的動作,像是三步上籃,然後踩了第一步之後躍起,雙腳著地 此時即雙足皆不為中樞足的狀況 但是在球場10個有8個會喊走步,即使他沒有過早收球 (也就是說他如果直接三步上籃,沒人會認為他走步) 這種狀況下即使我是裁判,常常我也會吹....我承認我很俗辣 但是球場上大家甚至老師的共識如此,有時候確實是不知道如何面對 還有假如今日是自己吹判,有個人三步上籃,然後跨第一步,停頓之後跨第二步 像是三級跳那樣,停頓的時間加長,這個狀況理應也沒走步 但以我周遭的狀況,一樣球員裁判都會喊或吹哨 我認為如何改進這些盲點,進而使自己的執法過程更加合理公平 才是我這篇文章所要提的 PS.當然我前面說的那些狀況,也常常碰到一些優秀的前輩在執法當下肯跟我討論 像是他認為過早收球,或是腳步有滑動,這些我都完全能夠接受 但有些狀況就是...逼! 這走步了 這種狀況有時真的令人很無奈= = -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.143.169