※ 引述《rex852753 (Rex)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 垫一步再下球? (25.2.2) : : 就我的观点来说 : : 这个play的难处在於双脚要同时很乾净的着地,而且不能滑动 : : 不然被吹的机会就会很大.....当然我说的是建立在有一定共识基础的裁判 : : : : 不然我觉得有几个动作,不知道为什麽即使球员做的乾净我也看裁判常常吹 : : 1.一般所谓的垫步,跃起之後两步上篮 如果这两步再加上点变向以及节奏转换 : : 像是Manu那种动作,我的经验是裁判几乎必吹 : : : 2.同样是垫步,跃起之後双脚同时着地,也就是说此时尚未确立中枢足 : : 但当你移动其中一足,确立另外一足为轴心 此时常常会被吹 : : 有时候更诡异的是这个moment没事,轴心确立了,之後开始做一些探步旋转的动作 : : 反而被吹走步 : : : 3.平常我们为了调整脚步,要接队友传球时,都会跃起一下(很多人也称这是垫步) : : 目的是为了在空中接球,对於脚步的灵活性以及乾净度都比较好 : : 不过这个跳跃的动作,如果不是垂直,而是有方向性的 : : 比如说队友球传过来,我改成往右前方跳,接球时机这边假设为大多数人皆认为空中 : : 但是落地之後,无论单脚双脚着地,若是继续往右前方加速下球过人 : : 或是变向往左前方下球过人,即使没有轴心脚离地或滑动的问题 : : 在赛场看我看也都是常常被吹.. : : : : 想请教一下各位前辈,是我的观念有错还是..? : : 假设这边先排除收球时机过晚,也就是脚都还在地面就收球或是接球的状况 : : 一律假设为空中收球或空中接获传球 : : 就规则的条例来说我想合理性是相当充足的,但是常常在赛场看看到此类动作都被吹 : : 让我觉得有点迷惑...(不是我自己啦我没资格拿球单打XD) : : 感谢了! : : : : ok,我把2的叙述那边改掉了 : ※ 编辑: rex852753 来自: 118.233.143.169 (06/20 15:43) : 推 Kobe2630:这就是我这几天在讲的啊 你自己都看到常常被吹走步了 06/20 16:04 : → Kobe2630:原PO 4301还讲着振振有词 真的是有点搞笑= = 06/20 16:05 你想表达的是? 我始终立场都是认为没走步 : 推 jinlisa123:第一个 有A级裁判示范过 MANU跟一般常被他吹走步的动作 06/20 17:09 : → jinlisa123:MANU有时候再踩脚步的时候 球并不在手上 收到球才上篮 06/20 17:11 : → jinlisa123:由於有些人只看步伐就以为 MANU已经是要上篮动作了 06/20 17:12 : → jinlisa123:一般球友使用时 就容易先将球收在手中 06/20 17:12 : → jinlisa123:地上收球垫步 然後再采两步 绝对是走步 06/20 17:13 : → jinlisa123:MANU收球很多是在垫步完才收的 06/20 17:14 所以很多被吹得状况就是太早收球,这是你的意思吧? : → jinlisa123:第二个 会被吹走步是裁判一开始看到你双脚尚未离地接 06/20 17:15 : → jinlisa123:球做垫步 当下不会吹 因为你还可以投篮或传球 此时 06/20 17:16 : → jinlisa123:只要你有探步什麽的 任一只脚移动 就是走步y 06/20 17:17 : → jinlisa123:运球也会被吹走步 不管你双脚垫步完是不是占得很稳 06/20 17:18 运球也会被吹走步? 这方面跟我认知有点落差 : → jinlisa123:因为你双脚没离地接到球才做垫步 等同於轴心脚离地要 06/20 17:19 : → jinlisa123:做上篮动作了 只是动作不一样原理还是一样 06/20 17:20 这边一样,就是收球时机认定的问题 导致我讲的状况是尚未确立中枢足,要等其中一脚移动後才会确立 而你说的状况是双足皆不为中枢足 : 推 jinlisa123:你讲得是第三个问题吧 这个问题 昨天的友谊赛我有吹到 06/20 17:22 : → jinlisa123:好几球，你空中收到球 但球员很容易球尚未离手 06/20 17:22 : → jinlisa123:轴心脚就离地了 06/20 17:23 : → jinlisa123:单脚着地 这只脚就是轴心脚 双脚着地 一脚先行离地 06/20 17:25 : → jinlisa123:另外一只脚就是轴心脚 我吹我们学校甲组球队的练习赛 06/20 17:26 : → jinlisa123:他们都比较会习惯下球那瞬间 先将球有点往前抛的动作 06/20 17:27 : → jinlisa123:球先离手 离手後轴心脚离开 脚要踩几部都没问题 06/20 17:28 3的地方我描述有更改,之前有点语病导致会让人以为是空中接球後才又跃起 你说的轴心脚先离地的问题我知道,但那不是我这边要讨论的 我这边要讨论的是接球的那个跃步,原地或是有方向性,照理说状况是一样的 但是很多裁判却会因为有方向性,而响哨 好吧其实我这边想讨论的是,这三种状况就我的认知都是没走步的 但现实生活中的判例却常常看到被吹判走步的状况 除了因为裁判认定收球时机的不同,是否有时我们自己在吹判时 也会有看到类似的动作,就下意识的觉得走步的状况 当然临场的判例都是依据当下反应的动作,但我认为平常我们是否该多思考 对於一些动作,是不是有点变成看到黑影就开枪? 还有很多类似的动作,像是三步上篮,然後踩了第一步之後跃起,双脚着地 此时即双足皆不为中枢足的状况 但是在球场10个有8个会喊走步,即使他没有过早收球 (也就是说他如果直接三步上篮,没人会认为他走步) 这种状况下即使我是裁判,常常我也会吹....我承认我很俗辣 但是球场上大家甚至老师的共识如此,有时候确实是不知道如何面对 还有假如今日是自己吹判,有个人三步上篮,然後跨第一步,停顿之後跨第二步 像是三级跳那样,停顿的时间加长,这个状况理应也没走步 但以我周遭的状况,一样球员裁判都会喊或吹哨 我认为如何改进这些盲点,进而使自己的执法过程更加合理公平 才是我这篇文章所要提的 PS.当然我前面说的那些状况,也常常碰到一些优秀的前辈在执法当下肯跟我讨论 像是他认为过早收球,或是脚步有滑动,这些我都完全能够接受 但有些状况就是...逼! 这走步了 这种状况有时真的令人很无奈= = -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.143.169