大家有沒有看過足球賽 有小組賽 淘汰賽 小組賽通常是各小組前一 二名晉級 但是 有些賽制會取"戰績最好的小組第幾名"晉級 例如:歐洲國家盃資格賽 美洲國家盃 美洲金盃等 以美洲國家盃來說 小組賽12隊分三組 每組四隊單循環 各組前兩名加上兩支戰績最佳的分組第三 共八隊晉級 分組第三 依照小組賽積分 得失球差 進球數 依序排名 以今年的美洲國家盃來說 TEAM 積分 得失球差 秘魯 4 0 巴拉圭 3 0 哥斯大黎加 3 -2 先依照小組賽積分比 秘魯率先晉級 積分同為三分的另外兩隊就跳到下一項得失球差比較 比較後 由巴拉圭晉級 但若是小組賽的各組球隊數不同 像是今年歐洲國家盃資格賽 51隊分9組 其中6組會有6支參賽球隊 剩餘3組只有5支參賽球隊 晉級方式為各分組冠軍加上戰績最佳的第二名 晉級會內賽[剩餘八支第二名打附加賽] 可是分組第二名的排名 就有分組隊數不同的問題了 [隊數不同 比賽場數也不同 六隊的組別打10場 五隊的打8場] 這時候 隊數多一支的 要把對戰該分組墊底的球隊的比賽結果扣除 以A組來說 第二名的土耳其 要把對戰該組墊底的哈薩克的所有比賽結果扣除 這樣子是要確保所有分組第二的比賽場數相同[都是八場] 經過前述的調整後 就可以依照積分 得失球差 進球數做排名了 講了這麼多 我想要表達的是 這樣的晉級方式 在籃球比賽上 可行嗎? 我有想過 取戰績最佳的分組第幾名 依下列方式排序 1.小組賽勝率 2.小組賽總得失分商率 3.小組賽總得分 4.小組賽總失分 5.抽籤 這是參考國際籃球規則中的D-球隊名次之判定 以及上述足球賽的名次判定 因為這是跟其他小組比 所以前兩項的對戰成績與對戰得失分商率 就先去除 積分=勝率 得失球差=總得失分商率 進球數=總得分 總失分與抽籤 則是籃球規則的 以今年UBA公開男二級全國複賽為例 戰績表 甲組 乙組 TEAM W L TEAM W L 僑光科大 5 0 晉級 臺灣科大 4 0 晉級 環球科大 4 1 晉級 雲林科大 2 2[雲科勝北商]晉級 中央大學 3 2 打外卡 北商學院 2 2 打外卡 遠東科大 1 4[1-1,+12] 嘉義大學 1 3[嘉大勝成大] 真理麻豆 1 4[1-1,+3] 成功大學 1 3 國北教大 1 4[1-1,-15] 丙組 丁組 TEAM W L TEAM W L 中州科大 4 0 晉級 國立體大 5 0 晉級 交通大學 3 1 晉級 蘭陽學院 3 2 晉級 銘傳大學 2 2 打外卡 清華大學 2 3[1-1,+5]打外卡 彰化師大 1 3 經國學院 2 3[1-1,+2] 大同學院 0 4 聖約翰科大 2 3[1-1,-7] 虎尾科大 1 4 戊組 己組 TEAM W L TEAM W L 臺灣大學 3 1[台大勝實踐] 晉級 靜宜大學 3 1[靜宜勝南大] 晉級 實踐大學 3 1 晉級 臺南大學 3 1 晉級 高苑科大 2 2 打外卡 清雲科大 2 2 打外卡 臺北大學 1 3[北大贏中教] 北護大學 1 3[北護贏亞洲] 臺中教大 1 3 亞洲大學 1 3 各組前兩名晉級 第三名打外卡 外卡賽分兩組單循環 各組前兩名晉級 在這裡 將運用上述的作法來取球隊排名 也就是外卡賽 改取四支戰績最好的分組第三名球隊晉級 六支分組第三名 分別為 中央大學[3-2] 北商學院[2-2] 銘傳大學[2-2] 清華大學[2-3] 高苑科大[2-2] 清雲科大[2-2] 六隊先比較第一項 小組賽戰績 但因為中央大學與清華大學比其他四隊多打一場 所以這兩隊的戰績 要先扣除對戰該分組墊底球隊的賽果 這兩隊戰績經調整後如下 中央大學 2-2 [中央73:38勝國北教大 這場比賽賽果扣除] 清華大學 1-3 [清大76:70勝虎科大 這場比賽賽果扣除] 調整完後 六隊依戰績排名如下 TEAM W L 中央大學 2 2 北商學院 2 2 銘傳大學 2 2 高苑科大 2 2 清雲科大 2 2 清華大學 1 3 淘汰 由於清大戰績比其他五隊差 所以率先淘汰 接下來這五隊將比較小組賽總得失分商率 結果如下 TEAM 得分 失分 商率 銘傳大學 298 250 1.192 北商學院 309 301 1.027 清雲科大 296 325 0.911 中央大學 249 277 0.899 高苑科大 280 312 0.897 淘汰 依這樣子做排名 所以是由銘傳 北商 清雲 中央 晉級 很巧 與今年四支外卡晉級的球隊完全一樣 以上只是我的看法 籃球賽 建議是可以用這種方式取晉級 像這種32隊分六組 要取16隊的狀況 可以取分組前兩名 加上四支戰績最好的分組第三名 共16隊晉級 就不需要打外卡賽了 直接用小組賽成績決定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.15.74