大家有没有看过足球赛 有小组赛 淘汰赛 小组赛通常是各小组前一 二名晋级 但是 有些赛制会取"战绩最好的小组第几名"晋级 例如:欧洲国家盃资格赛 美洲国家盃 美洲金盃等 以美洲国家盃来说 小组赛12队分三组 每组四队单循环 各组前两名加上两支战绩最佳的分组第三 共八队晋级 分组第三 依照小组赛积分 得失球差 进球数 依序排名 以今年的美洲国家盃来说 TEAM 积分 得失球差 秘鲁 4 0 巴拉圭 3 0 哥斯大黎加 3 -2 先依照小组赛积分比 秘鲁率先晋级 积分同为三分的另外两队就跳到下一项得失球差比较 比较後 由巴拉圭晋级 但若是小组赛的各组球队数不同 像是今年欧洲国家盃资格赛 51队分9组 其中6组会有6支参赛球队 剩余3组只有5支参赛球队 晋级方式为各分组冠军加上战绩最佳的第二名 晋级会内赛[剩余八支第二名打附加赛] 可是分组第二名的排名 就有分组队数不同的问题了 [队数不同 比赛场数也不同 六队的组别打10场 五队的打8场] 这时候 队数多一支的 要把对战该分组垫底的球队的比赛结果扣除 以A组来说 第二名的土耳其 要把对战该组垫底的哈萨克的所有比赛结果扣除 这样子是要确保所有分组第二的比赛场数相同[都是八场] 经过前述的调整後 就可以依照积分 得失球差 进球数做排名了 讲了这麽多 我想要表达的是 这样的晋级方式 在篮球比赛上 可行吗? 我有想过 取战绩最佳的分组第几名 依下列方式排序 1.小组赛胜率 2.小组赛总得失分商率 3.小组赛总得分 4.小组赛总失分 5.抽签 这是参考国际篮球规则中的D-球队名次之判定 以及上述足球赛的名次判定 因为这是跟其他小组比 所以前两项的对战成绩与对战得失分商率 就先去除 积分=胜率 得失球差=总得失分商率 进球数=总得分 总失分与抽签 则是篮球规则的 以今年UBA公开男二级全国复赛为例 战绩表 甲组 乙组 TEAM W L TEAM W L 侨光科大 5 0 晋级 台湾科大 4 0 晋级 环球科大 4 1 晋级 云林科大 2 2[云科胜北商]晋级 中央大学 3 2 打外卡 北商学院 2 2 打外卡 远东科大 1 4[1-1,+12] 嘉义大学 1 3[嘉大胜成大] 真理麻豆 1 4[1-1,+3] 成功大学 1 3 国北教大 1 4[1-1,-15] 丙组 丁组 TEAM W L TEAM W L 中州科大 4 0 晋级 国立体大 5 0 晋级 交通大学 3 1 晋级 兰阳学院 3 2 晋级 铭传大学 2 2 打外卡 清华大学 2 3[1-1,+5]打外卡 彰化师大 1 3 经国学院 2 3[1-1,+2] 大同学院 0 4 圣约翰科大 2 3[1-1,-7] 虎尾科大 1 4 戊组 己组 TEAM W L TEAM W L 台湾大学 3 1[台大胜实践] 晋级 静宜大学 3 1[静宜胜南大] 晋级 实践大学 3 1 晋级 台南大学 3 1 晋级 高苑科大 2 2 打外卡 清云科大 2 2 打外卡 台北大学 1 3[北大赢中教] 北护大学 1 3[北护赢亚洲] 台中教大 1 3 亚洲大学 1 3 各组前两名晋级 第三名打外卡 外卡赛分两组单循环 各组前两名晋级 在这里 将运用上述的作法来取球队排名 也就是外卡赛 改取四支战绩最好的分组第三名球队晋级 六支分组第三名 分别为 中央大学[3-2] 北商学院[2-2] 铭传大学[2-2] 清华大学[2-3] 高苑科大[2-2] 清云科大[2-2] 六队先比较第一项 小组赛战绩 但因为中央大学与清华大学比其他四队多打一场 所以这两队的战绩 要先扣除对战该分组垫底球队的赛果 这两队战绩经调整後如下 中央大学 2-2 [中央73:38胜国北教大 这场比赛赛果扣除] 清华大学 1-3 [清大76:70胜虎科大 这场比赛赛果扣除] 调整完後 六队依战绩排名如下 TEAM W L 中央大学 2 2 北商学院 2 2 铭传大学 2 2 高苑科大 2 2 清云科大 2 2 清华大学 1 3 淘汰 由於清大战绩比其他五队差 所以率先淘汰 接下来这五队将比较小组赛总得失分商率 结果如下 TEAM 得分 失分 商率 铭传大学 298 250 1.192 北商学院 309 301 1.027 清云科大 296 325 0.911 中央大学 249 277 0.899 高苑科大 280 312 0.897 淘汰 依这样子做排名 所以是由铭传 北商 清云 中央 晋级 很巧 与今年四支外卡晋级的球队完全一样 以上只是我的看法 篮球赛 建议是可以用这种方式取晋级 像这种32队分六组 要取16队的状况 可以取分组前两名 加上四支战绩最好的分组第三名 共16队晋级 就不需要打外卡赛了 直接用小组赛成绩决定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.15.74