從規則上來看 33.11 用手及／或手臂碰觸對手 以單手或雙手碰觸對手，就其本身而言，不一定是犯規。 裁判必須判別，造成身體接觸的球員是否因此獲得利益， 若身體接觸已妨礙對手的行動自由時，即為犯規。 當防守球員在防守的位置， 把手或手臂放在持球或未持球對手身上， 並保持接觸以阻止對手前進，即為非法以手或伸展手臂碰觸對手的犯規。 連續碰觸或戳刺持球或未持球的對手，應視為犯規， 此舉可能導致比賽更為粗暴。 ====================================================== 如果說 這個接觸你覺得你並沒有因此得利 那是ok的 但在沒有裁判的情形之下 有無得利並不是你說的算 既然你覺得沒得利 那有沒有放都沒差吧 那就把這個習慣改過來 不要接觸到對手就好了 另外 對方低位壓進來 你用手抵著 是否有推的動作呢 對方是否有用肩部或臀部頂開你呢 規則 33.12 中鋒動作 在中鋒位置的進攻或防守球員，用肩部或臀部頂開對手； 伸展手臂、肩部、臀部、腿部或 身體其他部分，妨礙對手自由移動，即為犯規。 ================================================== 如果他往你正面壓進來 你已經取得合法的防守位置 就不用跟他硬頂 順勢 向後倒吧 不然他撞輸你 說不定會覺得你推他咧 但如果他因為你已經取得合法的防守位置 而改變進攻方向 繞過你往你的兩側壓進去 接著你又跟著移動 必須在不發生身體接觸的情形下， 先建立合法的防守位置。 33.4 對控球員之防守 防守控球員（持球或運球），應捨棄時間及距離的因素。 當防守球員在控球員前先行建立最初合法防守位置時， 控球員必須隨時準備停止或改變方向， 即使是突如其來快速時間下，亦應如此。 防守球員進佔其位置前， 必須在不發生身體接觸的情形下， 先行建立合法的防守位置。 防守球員先行建立了合法的防守位置後， 為了防守對手他可以移動， 但不得伸展手臂、肩、臀或腿，以阻止對手運球通過。 裁判應依照下列原則，判定該犯規的情況是撞人或阻擋： ‧防守球員必須先行建立合法的防守位置，其姿勢是雙足著地，正面對著持球球員。 ‧防守球員為保持其防守位置，可以垂直向上跳、站定在原地或向兩側及後方移動。 ‧當移位以保持先行建立合法的防守位置時，一足或雙足可以在瞬間離開地板。 該球員可橫向或向後移位，但不可向前移位迎向持球球員。 ‧身體接觸必須發生在軀幹上，如此才能認定防守球員已先到該位置。 ‧防守球員已建立合法的防守位置，為了避免受傷，得以在其圓柱體內轉身。 若出現上述情況，則視為由持球員所造成的接觸。 ================================================= 實務上 裁判沒吹就是好球 XD 裁判會不會吹 也要看當時的情況是怎樣 文字很難判定當時的碰撞程度 所以就以規則上來探討 而在沒有裁判的情況下... 每個人的尺度不一樣 你覺得你只是抵住 但對方覺得你在推他 所以囉 能不接觸到對方 就盡量不要 手臂 也在圓柱體內 不要往外伸 有些人就是摸到毛就算犯規 如果有影片的話 就會比較客觀一點 PS.如果你用手掌 那對方可以把你手撥(打)開嗎 這樣有犯規嗎? ※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言： : 請問一下 : 對方進攻時候 : 如果從低位拿到球 : 以背框方式運球攻擊的時候 : 防守方是否可以把手放在對方的背或腰上呢 : 因為我之前打球的時候 : 都是習慣性會把右手手臂打橫 : 然後整隻放在對方腰部那個位置 : 但是後來遇到幾個球品比較不好的 : 打一打就開始不爽，然後惡意犯規 : 後來跟其他人提到這點後 : 有人建議我只放手掌會比較好 : 但是我比較好奇原本的防守方式會算犯規嗎?? : 手伸出去的長度大概就跟平常用手掌抵住的長度差不多 : 而且沒有架出去 : 只是對方壓進來的時候會抵著 : 這樣是否構成犯規呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.196.20