作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
標題Re: [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？
時間Mon Mar 16 12:15:24 2026
一開始用挑戰制慢慢就會變全ABS
網球電子線審就是這樣一開始也是用挑戰制，現在四大賽除了法網已經全面使用電子線
審
挑戰制就是一個過度方案讓裁判、教練、球員到球迷適應電子好球帶，全面電子好球帶只
是時間早晚的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.50.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773634526.A.6BC.html
1F：推 holyhelm: 會有人說沒有醍醐味03/16 12:16
※ 編輯: smallweek (1.170.50.192 臺灣), 03/16/2026 12:17:20
2F：推 kenkenken31: 老害:兩好不出棒保護自己好球帶,被拉掉活該 03/16 12:17
3F：推 mikehu: 的確 趨勢會是這樣沒錯 投打捕和球迷都要慢慢適應 03/16 12:17
4F：推 hanx5566: 但球員支持挑戰制，這點就不一樣了 03/16 12:17
5F：→ holyhelm: 準確的判決對兩邊都好 早晚球員也會贊同的 03/16 12:19
6F：推 kenkenken31: 商業本質迷:職業棒球是一場秀,重點是要賺錢不是公平 03/16 12:20
7F：→ kenkenken31: 你公平但不讓更賺錢的球隊贏那有什麼用,主辦方不能某 03/16 12:20
8F：→ kenkenken31: 程度控制輸贏那他乾脆不要辦球賽了,商業利益為大 03/16 12:21
9F：→ marx93521: 一樣從挑戰制再過渡到全面ABS吧 03/16 12:21
10F：推 Wolverin5566: 確實 網球都可以ㄌ 03/16 12:21
11F：→ heroboy: 網球算是讓疫情推了一把 不然原本還很多聲音 03/16 12:22
12F：推 ramirez: 說好的誤判也是比賽的一部分咧！？ 03/16 12:24
13F：推 pcypcy: 一次到位全面ABS，你前面挑戰的扣打用完了，最後一顆球照 03/16 12:24
14F：→ pcypcy: 樣搞你，這樣有比較爽嗎？ 03/16 12:24
15F：推 polanco: 反正應該會先挑戰制 之後再看看 03/16 12:25
16F：→ polanco: 之前民調看起來球員也是比較偏好用挑戰 03/16 12:26
17F：→ Frozn: 有挑戰至少比現在什麼都不能做的要好 03/16 12:26
18F：→ hanx5566: 這兩種制度都在3A同時測試過，才選擇挑戰制的，至少短期 03/16 12:27
19F：→ hanx5566: 內MLB要改，一定又會回小聯盟測試一輪 03/16 12:27
20F：推 KONAMI: 網球線審和棒球主審在賽事裡的地位不太一樣吧 03/16 12:27
21F：→ q2825842: 有挑戰就算往前跨一步 03/16 12:27
22F：→ q2825842: 也才有機會再跨下一步 03/16 12:28
23F：推 korzen: 啊如果前面挑戰扣打都還在 今天是不是就不用看這一坨大便? 03/16 12:30
24F：→ korzen: 線審直接決定這一分是誰拿 真要說地位還比棒球主審大 03/16 12:31
25F：推 KONAMI: 網球主審也會改判啊 03/16 12:32
26F：推 smena: 網球的關鍵時刻很明確，但棒球你永遠不知道本來的投手戰什 03/16 12:33
27F：→ smena: 麼時候變打擊戰 03/16 12:33
28F：推 Frozn: 這種挑戰就看你什麼時候用啊 應該都會留到關鍵局 像soto 那 03/16 12:33
29F：推 qazxc312: 太公平就不能靠誤判得利了 03/16 12:33
30F：→ Frozn: 球跟這一球 03/16 12:33
31F：→ shellback: 先挑戰制 瘋狂打臉人工判決一整年 比賽一環迷就沒話說 03/16 12:33
32F：→ smena: 如果你前面想說掉一分沒關係先不挑戰，輸球以後還是會被檢 03/16 12:34
33F：→ smena: 討幹嘛當時不挑戰 03/16 12:34
34F：→ doozia: 大聯盟高層：要你管？ 03/16 12:34
35F：→ shifa: 棒球好球帶是概念型 跟足球網球那種有實際白線的狀況不同 03/16 12:35
36F：推 Frozn: 挑戰制就是這樣 也沒辦法 畢竟也不可能給你無限挑戰 頂多挑 03/16 12:36
37F：→ Frozn: 戰成功再多給你一次 然後最多不超過幾次 03/16 12:36
38F：→ shifa: 實際的線都會目幹 何況是虛擬的 如果說你不信任主審正面視 03/16 12:36
39F：→ shifa: 角 那麼怎麼能信任打者側面判斷 03/16 12:36
40F：→ shifa: 現在挑戰制的重點在於球員能不能接受現有的ABS判決 03/16 12:38
41F：→ shifa: 在這件事情 球員要的是挑戰好球帶 不是要ABS 03/16 12:38
42F：→ shifa: ABS挑戰制就是在各方利益權衡下的結果 03/16 12:38
43F：推 smena: 其結果就是挑戰不會讓砂鍋大的誤判變少，只會讓控球型投手 03/16 12:41
44F：→ smena: 被挑戰到飽，畢竟控球好的高機率是終結者，最後就變成調校 03/16 12:41
45F：→ smena: 機器的人決定比賽成敗，這樣壓力也太大 03/16 12:41
46F：推 mightymouse: 我會覺得挑戰制比純ABS要好，framing好的捕手跟智 03/16 12:46
47F：→ mightymouse: 力控球型投手用純ABS後等於砍掉一半武功 03/16 12:46
48F：→ CjackC: 網球是真的有線 好球帶不是 03/16 12:46
49F：→ AHEAD099: 好球帶不像網球界線那麼明確 也很難說機器判就一定對 03/16 12:47
50F：→ AHEAD099: 照規則好球帶會是立方體 有些角落對打者來說根本打不到 03/16 12:50
51F：推 chh25597413: 好球帶是可以調整的，24-25年KBO上下邊界縮減0.6%， 03/16 12:54
52F：→ chh25597413: 想法不要這麼死板 03/16 12:54
53F：推 smena: 正因為不可能照規則判，變成研究人員決定了棒球的發展，韓 03/16 13:10
54F：→ smena: 職單一民族可能比較好協商，大聯盟牽涉的利益這麼大要怎麼 03/16 13:10
55F：→ smena: 調整，怎麼調整變成成敗的關鍵，好球帶就是這麼重要的存在 03/16 13:10
56F：推 Smoltzy: ABS的重點是一致性，裁判的問題就是一致性太差 03/16 14:30
57F：→ Smoltzy: 別搞錯重點 03/16 14:30
58F：推 smena: 這個一致也不是一刀切，很多邊角犀利的球判好判壞都沒人會 03/16 17:38
59F：→ smena: 抱怨，但事實上這樣一下好一下壞並不一致 03/16 17:38
60F：→ smena: 現在最大的問題是ABS到底是創造絕對好球帶還是模仿完美的 03/16 17:40
61F：→ smena: 主審，如果是完美的主審事實上只是讓你覺得今天順順打完沒 03/16 17:40
62F：→ smena: 有抱怨而已，但他或許好球帶略有變動只是球員體感可接受 03/16 17:40