作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 大家赞成ABS系统和规则如何引进？
时间Mon Mar 16 12:15:24 2026
一开始用挑战制慢慢就会变全ABS
网球电子线审就是这样一开始也是用挑战制，现在四大赛除了法网已经全面使用电子线
审
挑战制就是一个过度方案让裁判、教练、球员到球迷适应电子好球带，全面电子好球带只
是时间早晚的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.50.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773634526.A.6BC.html
1F：推 holyhelm: 会有人说没有醍醐味03/16 12:16
※ 编辑: smallweek (1.170.50.192 台湾), 03/16/2026 12:17:20
2F：推 kenkenken31: 老害:两好不出棒保护自己好球带,被拉掉活该 03/16 12:17
3F：推 mikehu: 的确 趋势会是这样没错 投打捕和球迷都要慢慢适应 03/16 12:17
4F：推 hanx5566: 但球员支持挑战制，这点就不一样了 03/16 12:17
5F：→ holyhelm: 准确的判决对两边都好 早晚球员也会赞同的 03/16 12:19
6F：推 kenkenken31: 商业本质迷:职业棒球是一场秀,重点是要赚钱不是公平 03/16 12:20
7F：→ kenkenken31: 你公平但不让更赚钱的球队赢那有什麽用,主办方不能某 03/16 12:20
8F：→ kenkenken31: 程度控制输赢那他乾脆不要办球赛了,商业利益为大 03/16 12:21
9F：→ marx93521: 一样从挑战制再过渡到全面ABS吧 03/16 12:21
10F：推 Wolverin5566: 确实 网球都可以ㄌ 03/16 12:21
11F：→ heroboy: 网球算是让疫情推了一把 不然原本还很多声音 03/16 12:22
12F：推 ramirez: 说好的误判也是比赛的一部分咧！？ 03/16 12:24
13F：推 pcypcy: 一次到位全面ABS，你前面挑战的扣打用完了，最後一颗球照 03/16 12:24
14F：→ pcypcy: 样搞你，这样有比较爽吗？ 03/16 12:24
15F：推 polanco: 反正应该会先挑战制 之後再看看 03/16 12:25
16F：→ polanco: 之前民调看起来球员也是比较偏好用挑战 03/16 12:26
17F：→ Frozn: 有挑战至少比现在什麽都不能做的要好 03/16 12:26
18F：→ hanx5566: 这两种制度都在3A同时测试过，才选择挑战制的，至少短期 03/16 12:27
19F：→ hanx5566: 内MLB要改，一定又会回小联盟测试一轮 03/16 12:27
20F：推 KONAMI: 网球线审和棒球主审在赛事里的地位不太一样吧 03/16 12:27
21F：→ q2825842: 有挑战就算往前跨一步 03/16 12:27
22F：→ q2825842: 也才有机会再跨下一步 03/16 12:28
23F：推 korzen: 啊如果前面挑战扣打都还在 今天是不是就不用看这一坨大便? 03/16 12:30
24F：→ korzen: 线审直接决定这一分是谁拿 真要说地位还比棒球主审大 03/16 12:31
25F：推 KONAMI: 网球主审也会改判啊 03/16 12:32
26F：推 smena: 网球的关键时刻很明确，但棒球你永远不知道本来的投手战什 03/16 12:33
27F：→ smena: 麽时候变打击战 03/16 12:33
28F：推 Frozn: 这种挑战就看你什麽时候用啊 应该都会留到关键局 像soto 那 03/16 12:33
29F：推 qazxc312: 太公平就不能靠误判得利了 03/16 12:33
30F：→ Frozn: 球跟这一球 03/16 12:33
31F：→ shellback: 先挑战制 疯狂打脸人工判决一整年 比赛一环迷就没话说 03/16 12:33
32F：→ smena: 如果你前面想说掉一分没关系先不挑战，输球以後还是会被检 03/16 12:34
33F：→ smena: 讨干嘛当时不挑战 03/16 12:34
34F：→ doozia: 大联盟高层：要你管？ 03/16 12:34
35F：→ shifa: 棒球好球带是概念型 跟足球网球那种有实际白线的状况不同 03/16 12:35
36F：推 Frozn: 挑战制就是这样 也没办法 毕竟也不可能给你无限挑战 顶多挑 03/16 12:36
37F：→ Frozn: 战成功再多给你一次 然後最多不超过几次 03/16 12:36
38F：→ shifa: 实际的线都会目干 何况是虚拟的 如果说你不信任主审正面视 03/16 12:36
39F：→ shifa: 角 那麽怎麽能信任打者侧面判断 03/16 12:36
40F：→ shifa: 现在挑战制的重点在於球员能不能接受现有的ABS判决 03/16 12:38
41F：→ shifa: 在这件事情 球员要的是挑战好球带 不是要ABS 03/16 12:38
42F：→ shifa: ABS挑战制就是在各方利益权衡下的结果 03/16 12:38
43F：推 smena: 其结果就是挑战不会让砂锅大的误判变少，只会让控球型投手 03/16 12:41
44F：→ smena: 被挑战到饱，毕竟控球好的高机率是终结者，最後就变成调校 03/16 12:41
45F：→ smena: 机器的人决定比赛成败，这样压力也太大 03/16 12:41
46F：推 mightymouse: 我会觉得挑战制比纯ABS要好，framing好的捕手跟智 03/16 12:46
47F：→ mightymouse: 力控球型投手用纯ABS後等於砍掉一半武功 03/16 12:46
48F：→ CjackC: 网球是真的有线 好球带不是 03/16 12:46
49F：→ AHEAD099: 好球带不像网球界线那麽明确 也很难说机器判就一定对 03/16 12:47
50F：→ AHEAD099: 照规则好球带会是立方体 有些角落对打者来说根本打不到 03/16 12:50
51F：推 chh25597413: 好球带是可以调整的，24-25年KBO上下边界缩减0.6%， 03/16 12:54
52F：→ chh25597413: 想法不要这麽死板 03/16 12:54
53F：推 smena: 正因为不可能照规则判，变成研究人员决定了棒球的发展，韩 03/16 13:10
54F：→ smena: 职单一民族可能比较好协商，大联盟牵涉的利益这麽大要怎麽 03/16 13:10
55F：→ smena: 调整，怎麽调整变成成败的关键，好球带就是这麽重要的存在 03/16 13:10
56F：推 Smoltzy: ABS的重点是一致性，裁判的问题就是一致性太差 03/16 14:30
57F：→ Smoltzy: 别搞错重点 03/16 14:30
58F：推 smena: 这个一致也不是一刀切，很多边角犀利的球判好判坏都没人会 03/16 17:38
59F：→ smena: 抱怨，但事实上这样一下好一下坏并不一致 03/16 17:38
60F：→ smena: 现在最大的问题是ABS到底是创造绝对好球带还是模仿完美的 03/16 17:40
61F：→ smena: 主审，如果是完美的主审事实上只是让你觉得今天顺顺打完没 03/16 17:40
62F：→ smena: 有抱怨而已，但他或许好球带略有变动只是球员体感可接受 03/16 17:40