作者barry610171 (小小羊)
看板Baseball
標題[討論] 各位怎麼知道用OPS+/ERA+判斷球員好壞？
時間Sun May 24 11:07:52 2026
如標題，小弟開始知道OPS+/ERA+來判別球員的好壞，是中職彈力球時代，打擊者整個數據
往上翻一個，甚至團隊打擊都容易超過3成，就開始有人說，OPS+來評斷這名球員好不好，
話說各位都什麼知道用OPS+/ERA+判別球員好壞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779592074.A.01F.html
1F：推 checkmate: 跟別人比，而非絕對數字 05/24 11:14
2F：推 eunhailoveu: 看美國職棒開始字卡有顯示OPS的時候 然後就去查那是 05/24 11:14
3F：→ eunhailoveu: 什麼 進而多知道了一些數據 05/24 11:14
4F：→ eunhailoveu: 知道OPS之後就知道OPS+了 05/24 11:15
5F：推 checkmate: OPS+ 100很直覺，就是聯盟平均 05/24 11:17
6F：推 iamspy: 慢慢知道的，綜合指數能更全面看一個選手 05/24 11:18
7F：推 wl2340167: YT棒球頻道 這裡 05/24 11:18
8F：→ lrh18: 2009左右吧 拿來戰有個只看打擊率的 05/24 11:19
9F：推 wpd: ERA+戰王建民是不是ace投手就很常出現了 05/24 11:19
10F：→ iamspy: 但同時也浮出一些，平常不太有記憶點，ops+卻不錯的球員 05/24 11:19
11F：→ iamspy: 。 05/24 11:19
12F：→ lrh18: 過了10幾年 他還在看打擊率XD 05/24 11:20
13F：推 tnl0716: 你知道薪資中位數是什麼嗎 知道的話就是差不多的意思 05/24 11:22
14F：推 phentom: PTT棒球版教的 05/24 11:22
15F：→ cool8418: +就是跟100比阿 這有多難判斷嗎XD 05/24 11:24
16F：→ paulman: 比聯盟平均高就是好球員啊 這不是挺直覺的嗎 05/24 11:25
17F：推 sesd: OPS+ 算最簡單的 110+ 就等於超越平均1成 90+就低於平均 05/24 11:26
18F：推 JoeGibsonJr: 為了要說服524不要只看打擊率的時候 05/24 11:26
19F：→ sesd: 遇到OPS+200以上這種就超越平均1倍以上明顯就超級大咖 05/24 11:27
20F：推 tailsean: 改看WRC+和xFIP阿~~ 05/24 11:27
21F：推 e2167471: 你對一個球員好奇就會去查他的reference 上面一堆數據 05/24 11:28
22F：→ e2167471: 看久了就知道了 05/24 11:28
23F：→ paulman: 整季能超過200的都是鳳毛麟角了 05/24 11:29
24F：推 Adlem: 網路吵架 05/24 11:30
25F：噓 agamonnon: 你什麼時候知道發廢文 05/24 11:35
26F：→ shifa: 上PTT棒球板就知道了 你可以沒下去打棒球 但你一定要上PTT 05/24 11:37
27F：推 ultratimes: 2012鱒魚問世後改戰WAR 又稱戰爭指數 但現在也很少了 05/24 11:45
28F：推 hydroer: 以前看PTT，就學會了。後來再自己上網查清楚意思。 05/24 11:48
29F：推 yankees733: 王建民那時候就有人拿ERA+來比了吧 05/24 11:48
30F：推 ji31g42go61: 那是以當時聯盟水準而言，所以聯盟強度會影響結果。 05/24 11:51
31F：→ ji31g42go61: 怎麼知道的喔?就看到有人整理出來看了意思就知道了。 05/24 11:51
32F：推 chienen: 多看討論就知道了吧，數據一攤開比純靠感覺客觀多了 05/24 11:56
33F：→ e2204588: 進階數據廣為人知應該是從moneyball開始（書 不是電影 05/24 11:59
34F：→ e2204588: ） 05/24 11:59
35F：推 hydroer: 相信我。別說球迷了。在台灣這兩個名稱，去隨便訪問台灣 05/24 11:59
36F：→ hydroer: 教練，問他們大概意思是什麼。一定有人不知道。 05/24 11:59
37F：推 granturismo: 要跨越比較就需要標準化統計 還是要有一點科學觀念 05/24 12:04
38F：→ granturismo: 我記得之前還有人吵era+ops+不能跨年度比較 滿傻眼 05/24 12:05
39F：→ granturismo: 的 05/24 12:05
40F：推 ji31g42go61: 能夠跨年度比較前提是聯盟要穩，如果有大變動有差。 05/24 12:06
41F：推 mightymouse: 純數據很難跨年度比較所以衍生出的東西，後來發現 05/24 12:07
42F：→ mightymouse: 不同守位甚至打者投手很難比，所以衍生出WAR，現在 05/24 12:07
43F：→ mightymouse: 更進化是直接拿statcast初速轉速仰角之類的東西來 05/24 12:07
44F：→ mightymouse: 比 05/24 12:07
45F：→ ji31g42go61: 跨年度容易有問題，比方增兩隊菜鳥，上升是因為變強? 05/24 12:09
46F：→ ji31g42go61: 是因為有太多菜鳥數據讓老鳥成績相比之下提升而已。 05/24 12:09
47F：→ ji31g42go61: 反之如果大量強投強打同時加入也會讓數據難以突出。 05/24 12:12
48F：→ ji31g42go61: 這些都會讓跨年度比較出問題，所以你哪來信心傻眼呢? 05/24 12:13
49F：推 heavensun: 規則改變 也會讓跨年度很難比 05/24 12:29
50F：→ duct: 這廢文發在4X多好 05/24 12:40
51F：推 YangeR: 不同年的要比較看+比較有說服力 05/24 12:47
52F：→ YangeR: 不然彈力球那年前幾名也都排歷史前幾了 05/24 12:48
53F：推 surelose: 當絕對數據被拿來討好就需要相對數據再平衡 05/24 12:49
54F：推 raysilence: 比較簡單直觀，比起那些高階數據好懂，可以清楚反應 05/24 13:49
55F：→ raysilence: 在聯盟的高低 05/24 13:49
56F：→ raysilence: 去看看彈球年的成績就很明顯，一堆傳統數據看起來很 05/24 13:51
57F：→ raysilence: 好的打者結果ops+只有100左右 05/24 13:51
58F：→ nctufish: 傳統數據，如打擊率也不是垃圾。都要參考 05/24 15:10
59F：→ eellee: 去查一下很難嗎 05/24 15:45
60F：推 h888512: 200X年就有了，從棒球數據或mlb板來的 05/24 19:21