1. 新聞來源： TSNA 2. 新聞標題： MLB》藍鳥爭議三呎判決後逆轉　主審：很紳士的跑壘 3. 新聞內容： 賴意文／綜合報導 2026年06月08日 11:01 https://imgs.tsna.com/article/1780887580_z2J5O.jpg Ernie Clement的跑壘導致爭議判決。（達志影像） 多倫多藍鳥今天主場迎戰巴爾的摩金鶯的比賽出現爭議判決，6局下裁判判定藍鳥一壘跑 者Ernie Clement沒有跑離壘線路徑3呎以上，因此逃過雙殺的藍鳥隨後逆轉戰局，最終以 6比4擊敗金鶯，奪下2連勝。 金鶯在5局上灌進4分領先，但6局下開局Yohendrick Piñango轟出陽春砲後，Clement靠 游擊手Gunnar Henderson的失誤上壘，讓藍鳥在1出局後攻佔一、三壘。 關鍵時刻出現爭議判決，儘管金鶯先發投手Shane Baz讓Brandon Valenzuela擊出二壘壘 包附近的滾地球，游擊手Henderson接到後沒觸到閃躲的Clement，顯然以為Clement已經 偏離3呎就傳一壘，結果裁判判Clement安全上二壘，金鶯不但只抓下1出局讓三壘跑者得 分，隨後又讓藍鳥連敲3安打，單局灌進5分逆轉戰局。 主審也是這組裁判的小組長Hunter Wendelstedt賽後的發言引起進一步爭議，他表示 Clement的跑壘是「很紳士的舉動。他是要閃開，讓野手有機會往一壘傳球。」但隨後又 表示表示：「他空出這個區域讓野手可以接捕球，然後野手只是像孤注一擲一樣祈禱有雙 殺。」 根據棒球規則5.09（b）（1）：在下列情況下跑壘員應被判出局：「跑壘員為避免被觸球 ，離開壘線路徑3呎以上者。但為避免妨礙野手處理擊出球者除外。跑壘員之壘線路徑確 立於當發生企圖觸殺行為時，從跑壘員至其企圖安全抵達之壘之直線。」 顯然Wendelstedt認為Clement是為了避免妨礙野手處理擊出球才閃躲。實際做出判決的二 壘審Nic Lentz賽後也說，他表示Clement的壘線路徑在他為了避免妨礙守備，閃躲 Henderson後才確立，之後Henderson就算嘗試觸殺，但Clement沒有偏離他確立的壘線路 徑。 但金鶯總教練Craig Albernaz則說，Lentz告訴他，Henderson那個觸殺的嘗試做得不夠明 確，所以不認為Clement有偏離壘線路徑3呎以上。對此Albernaz感到不滿：「我認為你手 套伸出去了，就是嘗試觸殺。規則沒有說你手要伸多遠才算是觸殺。」 4. 新聞網址： https://tsna.com/article/128131 5. 備註： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.170.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1780929125.A.E5D.html