1. 新闻来源： TSNA 2. 新闻标题： MLB》蓝鸟争议三尺判决後逆转　主审：很绅士的跑垒 3. 新闻内容： 赖意文／综合报导 2026年06月08日 11:01 https://imgs.tsna.com/article/1780887580_z2J5O.jpg Ernie Clement的跑垒导致争议判决。（达志影像） 多伦多蓝鸟今天主场迎战巴尔的摩金莺的比赛出现争议判决，6局下裁判判定蓝鸟一垒跑 者Ernie Clement没有跑离垒线路径3尺以上，因此逃过双杀的蓝鸟随後逆转战局，最终以 6比4击败金莺，夺下2连胜。 金莺在5局上灌进4分领先，但6局下开局Yohendrick Piñango轰出阳春炮後，Clement靠 游击手Gunnar Henderson的失误上垒，让蓝鸟在1出局後攻占一、三垒。 关键时刻出现争议判决，尽管金莺先发投手Shane Baz让Brandon Valenzuela击出二垒垒 包附近的滚地球，游击手Henderson接到後没触到闪躲的Clement，显然以为Clement已经 偏离3尺就传一垒，结果裁判判Clement安全上二垒，金莺不但只抓下1出局让三垒跑者得 分，随後又让蓝鸟连敲3安打，单局灌进5分逆转战局。 主审也是这组裁判的小组长Hunter Wendelstedt赛後的发言引起进一步争议，他表示 Clement的跑垒是「很绅士的举动。他是要闪开，让野手有机会往一垒传球。」但随後又 表示表示：「他空出这个区域让野手可以接捕球，然後野手只是像孤注一掷一样祈祷有双 杀。」 根据棒球规则5.09（b）（1）：在下列情况下跑垒员应被判出局：「跑垒员为避免被触球 ，离开垒线路径3尺以上者。但为避免妨碍野手处理击出球者除外。跑垒员之垒线路径确 立於当发生企图触杀行为时，从跑垒员至其企图安全抵达之垒之直线。」 显然Wendelstedt认为Clement是为了避免妨碍野手处理击出球才闪躲。实际做出判决的二 垒审Nic Lentz赛後也说，他表示Clement的垒线路径在他为了避免妨碍守备，闪躲 Henderson後才确立，之後Henderson就算尝试触杀，但Clement没有偏离他确立的垒线路 径。 但金莺总教练Craig Albernaz则说，Lentz告诉他，Henderson那个触杀的尝试做得不够明 确，所以不认为Clement有偏离垒线路径3尺以上。对此Albernaz感到不满：「我认为你手 套伸出去了，就是尝试触杀。规则没有说你手要伸多远才算是触杀。」 4. 新闻网址： https://tsna.com/article/128131 5. 备注： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.170.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1780929125.A.E5D.html