人類用冠冕堂皇的理由 企圖使為這些求自我生存發展而無限制的自私科學研究被合理化 幾十億年來自然的演化使人類能夠擁有幾十年的壽命 卻仍不滿足 個人覺得複製人的研究如果成為趨勢 那將會是無止境的生態浩劫 人類的私慾已經凌駕一切價值觀 終將要導致整各物種的混亂及毀滅 讓一個物種永生並不能確保生態的永續發展 如何讓地球永生才是應該被重視的科學價值 ※ 引述《[email protected] (Goodday)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (叫我老鼠王....-_-)》之銘言： : > 我也來插一下話....我覺技術上應該不是問題喔...因為羊，豬，老鼠和猴子都可以做 : > 請參考小弟的BLOG http://biopsy-shlin.blogspot.com/ : > 韓國科學家（雖然未經證實）在1998年宣稱用成人體細胞換過一位婦女的卵子核 : > 並培養到4細胞的胚胎期.....這是我唯一知道的報導了....當然韓過科學家的聲譽似乎... : > 但技術上來說.....也不應該是件難事.....關鍵在倫理和道德.... : > 如果有嚴格的法律規範還是應該發展啦！ : > 不過....有點扯遠....從最近的阿扁新聞我發現.....法律真是不可靠....唉 : > 念法律的應該想想....如果有暴利.....如果你可以延續生命.... : > 我想這些比1480萬還珍貴吧..... : 可是你引的報導也說是用不同於複製羊的方法來複製猴 : 我覺得他比較像是在人造雙胞胎吧? : 目前複製羊的方法其實很粗糙 : 單用去核卵細胞就想完全改變體細胞核的基因體 : 其中的瑕疵可能只有千分之一但就因為這樣做不出人來 : 複製羊成功也只能算是湊到剛好可以罷了 : 其他物種成功當然就是做到湊出還像樣的為止 : 沒長大或長大的怪胎不知有多少 : 想跨過靈長類的障礙要就改進原方法 : 不然就創新方法 : 都似乎不是短期可見到的 (我猜... 十年內看不到吧 : 如原方法的話 : 成功的背後定是一卡車怪胎殘留 : 就算做出來了你能 "用他" 嗎? : 關於複製人 : 作興趣的成分可能遠大於實用價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.58