人类用冠冕堂皇的理由 企图使为这些求自我生存发展而无限制的自私科学研究被合理化 几十亿年来自然的演化使人类能够拥有几十年的寿命 却仍不满足 个人觉得复制人的研究如果成为趋势 那将会是无止境的生态浩劫 人类的私慾已经凌驾一切价值观 终将要导致整各物种的混乱及毁灭 让一个物种永生并不能确保生态的永续发展 如何让地球永生才是应该被重视的科学价值 ※ 引述《[email protected] (Goodday)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (叫我老鼠王....-_-)》之铭言： : > 我也来插一下话....我觉技术上应该不是问题喔...因为羊，猪，老鼠和猴子都可以做 : > 请参考小弟的BLOG http://biopsy-shlin.blogspot.com/ : > 韩国科学家（虽然未经证实）在1998年宣称用成人体细胞换过一位妇女的卵子核 : > 并培养到4细胞的胚胎期.....这是我唯一知道的报导了....当然韩过科学家的声誉似乎... : > 但技术上来说.....也不应该是件难事.....关键在伦理和道德.... : > 如果有严格的法律规范还是应该发展啦！ : > 不过....有点扯远....从最近的阿扁新闻我发现.....法律真是不可靠....唉 : > 念法律的应该想想....如果有暴利.....如果你可以延续生命.... : > 我想这些比1480万还珍贵吧..... : 可是你引的报导也说是用不同於复制羊的方法来复制猴 : 我觉得他比较像是在人造双胞胎吧? : 目前复制羊的方法其实很粗糙 : 单用去核卵细胞就想完全改变体细胞核的基因体 : 其中的瑕疵可能只有千分之一但就因为这样做不出人来 : 复制羊成功也只能算是凑到刚好可以罢了 : 其他物种成功当然就是做到凑出还像样的为止 : 没长大或长大的怪胎不知有多少 : 想跨过灵长类的障碍要就改进原方法 : 不然就创新方法 : 都似乎不是短期可见到的 (我猜... 十年内看不到吧 : 如原方法的话 : 成功的背後定是一卡车怪胎残留 : 就算做出来了你能 "用他" 吗? : 关於复制人 : 作兴趣的成分可能远大於实用价值 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.58