※ 引述《lnalna (lnalna)》之銘言： : 真抱歉 : 由於無法在那邊的版上寫字 : 所以只好在這留言 : 那邊有一篇文章是張教授教你photoshop系列二那篇 : 我知道妳抓的是 online 的檔 : 我們這裡有雜誌寄回來要作者check的pdf檔 : 我想或許你可以寫上你的e-mail : 我寄給你那篇pdf檔的paper : (或許妳可以查一下原始檔是否可以隨意傳來傳去,如果可以就寄原始檔給你) : 請妳用高超的技術 : 再幫我們check一下是否有貼圖的嫌疑 我覺得您很有誠意，所以我也忍不住實事求是一下 [email protected] 如果你說的是那篇 published 的 paper ，那麼我在 publish 當天就 download了 那一份 pdf 檔的解析度比 Cell 網站上大圖的解析度要差很多，因為壓縮的緣故 所以如果是 published 的那份 pdf 檔，那麼就不用麻煩您了 另外，既然您都找到原作者實驗記錄本上的 original data 了 何不用更高的解析度重新 scan 一份？ 我不清楚您所說的，貼在實驗記錄本的 data 是什麼格式的 如果是膠本身的話，那麼就是很紮實的證據 如果是列印出來的，跟網站上一樣的 tif or GIF 檔， 那麼意義就跟網站上的相同而已 您大可不用理我們這些網友拉 如果看到 re-scan 的 gel image，那麼我們應該就會立刻相信了 關心這篇 paper 的人還不少，publish 當天我們就已經在討論了 -- ~因為生活已經太複雜了 所以就讓我們的愛情單純吧~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9