爭議一定是有的，只是最後結局怎樣，很難說的準 檢察官，原告律師一定會說有罪，被告律師會說無罪，然後丟給法官裁定 我不是法官，也不是律師，對相關法規也不是很理解，很難給個確定的回答 不過，如果我所認知的沒錯，你購買CD所支付的價金，只是從著作權人手中 買到供個人使用的權利而已，包括，自己聽，自己燒來聽，或在家裡客廳和家人一起聽 而透過網路公開播送的權利，你並未在買這片CD的同時取得，所以是不能公開放的 (要的話，應該是要付一筆公播費，像電台付給它們的那樣，不過 誰寫blog會寫到付這筆錢給唱片公司啊......有的話麻煩說一下，我想去參觀..:p) 但是，（ 以下非屬勸人為違法行為，聲明在先） 我想就算放了，只要不是在各大入口或部落格排行榜網站前幾名的，應該不太會被注意 甚至也還可以沒事， 著作權法第九十二條第二項說，非意圖營利而以...公開播送...之方式而侵害他人著作權 ，且侵害著作超過五件或權利人受損超過新台幣三萬元者，處....等等等 這樣看來，不是大量分享的，應不致於受到刑責 (只是我是單純看法條而已，舉證責任在哪一方我不知道) 所以接下來就是個人決斷的問題了， 你可以抱著，反正抓不到我，被抓也不一定定罪的心態繼續在blog裡放音樂 也可以膽小如我，看到新聞後馬上把blog裡所有youtube的mv都拿掉 反正自己的blog，自己做主吧 抱著「低調就是王道」的心態，總是會比較保險的 如果低調還被抓到，那就認了吧，也別在說什麼「你們只敢抓小尾不敢抓大尾」 總之一切都是命 -- WayShawn - All about My Life http://homepage.mac.com/way.shawn/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.71.35