作者P55555 (大仁)
看板BoardCourt
標題[申訴] ComGame-Plan a3225737拒絕受理案件
時間Sun Jan 14 11:40:03 2018
5. 看板與小組監控權
群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。
申訴人:P55555
申訴之群組長:ComGame-Plan
申訴事由:a3225737
1.
本人至ComGame-Plan申訴Sub_DigiTech Honorguard06 瀆職不做事,
是申訴Honorguard06於擔任Sub_DigiTech 小組長期間不受理本人之申訴案、檢舉案,
唯ComGame-Plan a3225737持理由認為「本人所申訴案件其發生地在一般看板」
第一審應在Sub_DigiTech組務提出,
本人說明如下:
(1)
本人申訴和檢舉mobilesales 及 MobileComm板主相關不當行為,
業已在Sub_DigiTech提出申訴案檢舉案,
本人提出申訴案檢舉案多日,Sub_DigiTech Honorguard06已經逾多日不受理案件
且有刻意跳過本人所提出之所有申請案件
故本人申訴至群組務係申訴「Sub_DigiTech Honorguard06」擔任小組長一職瀆職,
而非ComGame-Plan a3225737口中鬼扯之「本人所申訴案件其發生地在一般看板」
本人認為 ComGame-Plan a3225737 將
馮
京
當
馬
涼
的
行
為
令
人
非
議
。
(2)
承(1)本人依據PTT站提出相關申訴案件,ComGame-Plan a3225737均無善盡審理之責任
且在申訴案件回應中,未能秉持中立原則,
在相關當事人未出面說明案情前,
使用「質疑」的口氣,來攻擊本人提出之申訴檢舉案,
明顯不適任。
(3)
ComGame-Plan a3225737於群組務回應中表示:
「事實上 Honorguard06 確實有在做事阿
並非沒有處理申訴人的申請就是沒在做事
目前看來主要在 mobilesales 板上處理相關徵選事宜」
本人在此提出反對意見,
a.
本人從未見Honorguard06於群組務回應 答辯 澄清
ComGame-Plan a3225737係如何得知Honorguard06有在做事的事實?
請ComGame-Plan a3225737說明在什麼時間點、用什麼方式,
得到Honorguard06答辯詞?
b.
ComGame-Plan a3225737表示Honorguard06在處理mobilesales 板上處理相關徵選事宜
為什麼要刻意跳過本人之申訴案件,概未說明。
c.
本人申訴Honorguard06長期未處理案件,案件中有包含本人於106年11月提出之案件,
當時並未有相關徵選問題產生,Honorguard06亦不理組務相關申訴案件和檢舉案
ComGame-Plan a3225737所持理由完全不可信、毫無根據,
(4)
ComGame-Plan a3225737持理由表示
「依照目前小組相關業務量,相關案件可暫不予以處理」
本人認為小組小組長人數不構,其歸責應唯群組長之責任非拖延避責之說詞,
如認為小組人數不夠,在此同時亦未見ComGame-Plan a3225737有新增小組長之舉動
顯然無心管理轄下小組,放任群組業務擺爛,
故ComGame-Plan a3225737已然不適任群組長一職,建請更換。
以下轉錄證據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.186.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1515901206.A.7A9.html
1F:→ a3225737 : 等站長請我說明時再行回覆 111.184.156.14 01/14 18:20