作者P55555 (大仁)
看板BoardCourt
标题[申诉] ComGame-Plan a3225737拒绝受理案件
时间Sun Jan 14 11:40:03 2018
5. 看板与小组监控权
群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。
申诉人:P55555
申诉之群组长:ComGame-Plan
申诉事由:a3225737
1.
本人至ComGame-Plan申诉Sub_DigiTech Honorguard06 渎职不做事,
是申诉Honorguard06於担任Sub_DigiTech 小组长期间不受理本人之申诉案、检举案,
唯ComGame-Plan a3225737持理由认为「本人所申诉案件其发生地在一般看板」
第一审应在Sub_DigiTech组务提出,
本人说明如下:
(1)
本人申诉和检举mobilesales 及 MobileComm板主相关不当行为,
业已在Sub_DigiTech提出申诉案检举案,
本人提出申诉案检举案多日,Sub_DigiTech Honorguard06已经逾多日不受理案件
且有刻意跳过本人所提出之所有申请案件
故本人申诉至群组务系申诉「Sub_DigiTech Honorguard06」担任小组长一职渎职,
而非ComGame-Plan a3225737口中鬼扯之「本人所申诉案件其发生地在一般看板」
本人认为 ComGame-Plan a3225737 将
冯
京
当
马
凉
的
行
为
令
人
非
议
。
(2)
承(1)本人依据PTT站提出相关申诉案件,ComGame-Plan a3225737均无善尽审理之责任
且在申诉案件回应中,未能秉持中立原则,
在相关当事人未出面说明案情前,
使用「质疑」的口气,来攻击本人提出之申诉检举案,
明显不适任。
(3)
ComGame-Plan a3225737於群组务回应中表示:
「事实上 Honorguard06 确实有在做事阿
并非没有处理申诉人的申请就是没在做事
目前看来主要在 mobilesales 板上处理相关徵选事宜」
本人在此提出反对意见,
a.
本人从未见Honorguard06於群组务回应 答辩 澄清
ComGame-Plan a3225737系如何得知Honorguard06有在做事的事实?
请ComGame-Plan a3225737说明在什麽时间点、用什麽方式,
得到Honorguard06答辩词?
b.
ComGame-Plan a3225737表示Honorguard06在处理mobilesales 板上处理相关徵选事宜
为什麽要刻意跳过本人之申诉案件,概未说明。
c.
本人申诉Honorguard06长期未处理案件,案件中有包含本人於106年11月提出之案件,
当时并未有相关徵选问题产生,Honorguard06亦不理组务相关申诉案件和检举案
ComGame-Plan a3225737所持理由完全不可信、毫无根据,
(4)
ComGame-Plan a3225737持理由表示
「依照目前小组相关业务量,相关案件可暂不予以处理」
本人认为小组小组长人数不构,其归责应唯群组长之责任非拖延避责之说词,
如认为小组人数不够,在此同时亦未见ComGame-Plan a3225737有新增小组长之举动
显然无心管理辖下小组,放任群组业务摆烂,
故ComGame-Plan a3225737已然不适任群组长一职,建请更换。
以下转录证据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.186.1
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1515901206.A.7A9.html
1F:→ a3225737 : 等站长请我说明时再行回覆 111.184.156.14 01/14 18:20