我向來處理申訴的裁定標準， 都是基於公共利益與言論自由， 認為使用者有對看板公共事務進行公開討論的權利， 也不只一次對箝制使用者公開討論看板公共事務的管理者給予警告。 但，前提是符合本站基本的程序性要求， 其中當然就包括， 一般討論看板中不得以回板主公告的形式為之、 若設有專板處理則不保障於原板為之、 處理申訴的看板不保障未經同意的任意發言...等。 hiu君在本案中的行為， 除了只以技術性規避、而實質上/行為的效果上都與直接回公告無異之外， 甚至公開以「就是回你的公告」挑戰板主的管理標準， 既然h君連我向來不願在申訴中處理的「主觀動機」都自己清楚表述， 自然已不符前述基本的程序性要求， 其發言也自然不受前面提及的保障。 這些h君自承不願遵守基本程序性要求的違規， 以言論自由包裝美化自己是騙不了人的， 更沒有自吹自擂好像發現什麼管理漏洞的表演空間。 事實上，保障h君這種連基本程序性要求都不遵守的行為， 才是對言論自由的侵害。 h君在我已經言明本案後續（是否仍需要對刻意不遵守基本程序要求的罕例設置專門 的規則） 不再與h君有關、h君也不再是本案後續進度的權益相關人後， 仍未經同意自行發言， 原文砍除，水桶六個月。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.16.156.84 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1530748369.A.79E.html