作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)
看板Buddhism
標題[公告] 檢舉rabbit1974 第四章C項 不成立
時間Mon Feb 1 01:29:04 2016
1.受檢舉id：rabbit1974
2.檢舉違規推文的文章代碼：
#1Mg8mHVv
3.檢舉違規推文句子：
-------------------
rabbit1974: 這是立場的問題，宗教界的對與錯是你在判定的?別人對 01/27 20:18
rabbit1974: 你有什麼攻擊你可以反駁阿，是因為說中了嗎？台灣俚 01/27 20:18
rabbit1974: 語也是你在決定，我是覺得你很強阿，都有所本，怎麼 01/27 20:18
rabbit1974: 會想用檢舉的跟C開頭的那位真像，C開頭的，真要逐一 01/27 20:18
rabbit1974: 找碴挑字嗎？有人被水桶了還一直在跟版主辯，這跟三 01/27 20:18
rabbit1974: 小的粗俗用語也能辯它是俚語的行為有什麼不同，既然 01/27 20:18
rabbit1974: 你要玩立場之爭了，直接面對他人阿，怎，是氣到忍不 01/27 20:18
rabbit1974: 住了嗎？ 01/27 20:18
-------------------
4.檢舉違反版規項目：第四章C項
不得針對板友、特定族群，發表足以令人反感之「酸言酸語、冷嘲熱諷」之內文
-----------
判決: 不成立。
因由: 查所檢舉推文內容平鋪直述，並無特別不雅或令人難堪之言語。
未達「酸言酸語、冷嘲熱諷」之標準
-----------
buddhanature 合十
--
佛言：龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。
何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。
令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。
是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.238.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1454261348.A.34B.html
1F：推 yogi: 感謝板主畫下如此清楚的酸言酸語標準囉 02/01 02:29
2F：→ poohkoala: 三小的正字應該是[啥(什)洨]..而且[早就是]俚語嗎? 02/01 07:28
3F：→ poohkoala: no,有教養的家長,會很明確告訴子女,這是粗俗語,流俗語 02/01 07:29
4F：→ poohkoala: 如果從家教不知道,在社會教育過程中,總有老師長輩會指 02/01 07:30
5F：→ poohkoala: 正,再不然,網路都可以咕狗出...這個詞彙的社會觀感 02/01 07:31
6F：→ poohkoala: 如果到現在都還清楚的認識這辭的定位,看來使用者本身 02/01 07:32
7F：→ poohkoala: 屬於何種社會背景與世俗認知上..都與深入佛法有段距離 02/01 07:35
8F：→ poohkoala: 在佛教版故意使用粗言穢語,已造業啦..經過指正還不接受 02/01 07:37
9F：→ poohkoala: 反更變本加厲.嗯..我佛慈悲.個人造業個人了... 02/01 07:38
10F：→ poohkoala: 閩南語歷史悠久,淵遠流長,有本可考,不是短短幾年成為 02/01 07:41
11F：→ poohkoala: 風行口語,就尋不到它原本的根...總統當選國際記者會 02/01 07:43
12F：→ poohkoala: 若全程用台語...難道啥洨這一辭能講嗎?? 02/01 07:43
13F：→ poohkoala: 能取代什麼/啥米/what嗎?佛教版關乎生死,是很嚴謹的 02/01 07:44
14F：→ poohkoala: 如果連這個場域的定位也認不清...不要來妄談戲論佛學啦 02/01 07:46
15F：→ poohkoala: 清楚明白..不正是基本的覺知嗎?? 02/01 07:49
16F：→ poohkoala: 心無高下,一切平等,但大便能供佛嗎??宣化上人的一個弟 02/01 07:52
17F：→ poohkoala: 子,在過堂時就拿了大便供佛...還自以為這是開了悟咧 02/01 07:52
18F：→ yogi: 語言是活的，每個decade對同個詞彙的詮釋都可能有很大改變， 02/01 08:36
19F：→ yogi: 只用詞源去看，卻漠視這個世代對某些詞彙早已廣泛使用到被 02/01 08:36
20F：→ yogi: 化成貼圖使用，而食古不化甚至用有色眼光去看待台式中文的俚 02/01 08:36
21F：→ yogi: 俗語為粗口，這就是文化霸權的心態，也就是蔡康永與他的快 02/01 08:36
22F：→ yogi: 樂夥伴所持的態度。另外這邊叫ptt討論區，不是廟宇道場，拿 02/01 08:36
23F：→ yogi: 道場規範約束自己很好，但是約束別人是哪招？不過這邊rabbit 02/01 08:36
24F：→ yogi: 的問題應該不是在三小這個詞，而在他推文間某C來C去攻擊板 02/01 08:36
25F：→ yogi: 友的言論，這種判例一開，真的對看板討論風氣是有益的嗎？ 02/01 08:36
26F：→ yogi: 佛教板什麼時候可以這麼明示暗示地針對板友來諷刺了？也有 02/01 08:44
27F：→ yogi: 請板主解釋，「跟C開頭那位真像」這真的不算是攻擊個人的言 02/01 08:44
28F：→ yogi: 論嗎？這種藏在別人文章中指著其它板友的言論酸言酸語是可以 02/01 08:44
29F：→ yogi: 接受的嗎？這個判例一開，是否意味大家都以在別篇文章推文 02/01 08:44
30F：→ yogi: 說「你這樣跟C開頭那位真像」？ 02/01 08:44