作者wille6315 (wille6315)
看板Bus
標題[問題] 基隆客運海大學專車自4月份起，終止服務
時間Sat Mar 9 08:13:36 2013
說明：
一、據基隆客運通知：
「非常感謝貴校對本公司長久的支持與愛護.
近日接獲主管機關反映本公司海大學生專車屢遭職業投訴人申訴本
線之相關缺失.
本公司已被主管機關依公路法規定開罰並勒令需依核定路線行駛.
經溝通無效後迫於無奈下,本學生專車只得行駛至102年3月29日星期
五止.」
二、以公路交通主管機關─交通部公路總局臺北區監理所之意見：「查
現行已有國光客運公司及基隆市公車提供貴校師生乘車服務，如
貴校仍有旅運需求，請商請國光客運公司增班營運，或請基隆市
政府請公車業者增開貴校至基隆火車站區間班車；如屬學生專車
性質，宜請貴校租用遊覽車做為交通車，以符汽車運輸業分類營
運規定及維護客運市場營運秩序。」
http://ppt.cc/luMC
-----
想請問各位專業的版友的是
如同許多其他台北地區的學校一樣
如台大師大等 都有自己的學生專車往返校區或車站捷運站等
其他學校是否也有如此路權的問題?
還是說是因為海大的學生專車有經過國道才會因此被投訴進而停駛的問題?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.33.243
1F：推 cassine:包車應該沒問題 03/09 09:39
2F：→ cassine:感覺有內情 03/09 09:40
3F：→ IkarusWillie:臺大師大交通車符合汽車運輸業管理規則第85條的規範 03/09 10:09
4F：→ IkarusWillie:所以不會有事(欣欣客運係市區汽車客運業，可營運 03/09 10:09
5F：→ IkarusWillie:包車範圍為「市區公車以核定行駛之營業區域為限」 03/09 10:09
6F：→ IkarusWillie:公車/客運業的包車行駛範圍受上述法規規範 03/09 10:20
7F：→ IkarusWillie:並非"包車應該沒問題" 03/09 10:20
有點不懂
這兩線校車分別跑士林(9006)和忠孝復興(1062)
都是基隆客運目前都有在營運的路線
台北端路線都一樣 出了台北也只停海大
這樣算違規嗎?
那欣欣跑師大的專車林口-校本部(經台北車站)這樣就不會被檢舉嗎?
對法規很不熟 還請版友解答 謝謝
8F：推 fcblue:借轉海大板 03/09 10:25
※ fcblue:轉錄至看板 NTOU_TALK 03/09 10:26
9F：推 vestinland:職業投訴人管到人家學校裡頭去了...該不會是想搭被拒開 03/09 11:26
10F：→ vestinland:始挑骨頭 03/09 11:26
沒看過驗證件 應該是不會被拒搭
11F：推 wayne123321:簡而言之就是監理法規在作怪... 03/09 11:45
12F：推 kutkin:即日起 不得以公款支付租賃交通車 亦不得由機關提供交通工 03/09 11:45
13F：→ kutkin:具供員工上下班搭乘使用。 03/09 11:45
14F：推 WeAntiTVBS:因為這疑似是圖利行為，當然會有職業檢舉人來作怪 03/09 13:40
※ 編輯: wille6315 來自: 1.163.233.93 (03/09 19:45)
15F：推 WeAntiTVBS:而且校方這種便宜行事心態嚴重影響乘客於尖峰時間 03/09 19:57
16F：→ WeAntiTVBS:的搭乘權益.. 03/09 19:57
17F：噓 abian746:去問廖北壓客運啊 始作俑者就是他 03/09 21:03
18F：→ IkarusWillie:基隆客運在基隆市並不包含「市區公車」業務 03/09 22:08
19F：推 toulu:基客最近不是接了基隆市公車嗎?這樣沒有市區公車業務? 03/09 22:11
20F：→ WeAntiTVBS:基隆市公車而已 不是雙北市區公車喔 03/09 22:13
21F：推 toulu:某人可以來點新梗嗎?只會針對特定客運作文章不意外 03/10 16:20