作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 改善客運業 學者：別再無差別補貼
時間Sun Jan 11 02:02:54 2026
改善客運業 學者：別再無差別補貼
2026-01-11 00:10 聯合報／ 記者 甘芝萁／台北報導
客運業不斷萎縮，公路局啟動大規模路網瘦身調整計畫。圖／聯合報系資料照片
客運業不斷萎縮，公路局今年啟動近卅年來規模最大的一次路網瘦身調整計畫。
對此，第一線客運業者多持觀望態度；交通學者則認為，政府應該趁勢打破過往長期補貼
與過度管制的「巨嬰政策」，將資源從競爭市場中抽離，精準投入保障偏鄉的「基本民行
」。
淡江大學運輸管理學系退休教授張勝雄說，國道與公路客運的市場已經與數十年前的環境
大不相同，政府應該重新思考如何透過制度鬆綁與創新，才有機會改善公共運輸品質與生
態。
張勝雄表示，政府也要讓民眾理解，基本民行的路線就是提供基本行的服務，市場競爭的
路線，公路局就應該選擇解除票價管制措施，讓業者可以盡其所能地提供更優質的服務內
容，把補貼的錢放在真正有需要的地方，沒有差別的補貼都只是一再複製巨嬰政策。
陽明交通大學運輸與物流管理學系教授邱裕鈞說，某些客運業者經營困難，可受限於過往
業者擁有路權，要去改動很困難，但現在的時空環境很適合推動。
過往就有二到三家業者一起聯營某路線的作法可參考，譬如過去墾丁快線很熱門時，就是
好幾家業者聯營，民眾也有較密集的班次可選擇。
不過，邱裕鈞指出，整合前提仍是民眾行的需求最為關鍵，若不同家業者場站不同，對民
眾反而是困擾，加上未來還有新路線需求，公路局須盡快啟動研究，做好整體路網規畫。
和欣客運表示，目前尚未收到公文，若主管機關要推動，將討論如何配合。國光客運表示
，去年已整併並優化十四條路線，未來無更新的路線整併計畫。
https://udn.com/news/story/7266/9257602
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1768068176.A.78A.html
2F：推 taxlaw1991: 先管住民代的手和嘴 不要9026事件繼續重演才實際 01/11 10:11
3F：推 nardus: 隨便日工時16~18H，全都該倒閉 01/11 11:58
4F：推 kutkin: 權利下放給地方政府最快 01/11 12:22
5F：推 labbat: 14縣市比照五都升格直轄市唄，滿多公路局的路線轉移為市區 01/11 15:01
6F：→ labbat: 路線的了 01/11 15:01
7F：推 kutkin: 不是升格的問題..是現在還受限鄰縣市條款 01/11 15:13
8F：→ kutkin: 地方政府有理由推給公總 01/11 15:15
9F：→ labbat: 不然成立四個府北中南東，將跨縣市路線從中央轉移到地方府 01/11 15:29
10F：→ labbat: 政府 01/11 15:30
11F：→ pf775: 現在還有好的巴士公司嗎 01/11 15:30
12F：→ pf775: 感覺都在比誰比較不爛吧 01/11 15:30
13F：推 auction88: 看不出來鄰縣市條款有什麼好處 01/11 22:17
14F：→ pf775: 以前大有巴士被罵很冤枉 01/11 23:44
15F：→ Xperia: 基本民行一直有在做啊，開了一堆幸福巴士 01/12 08:06
16F：推 visa9527: 9026很尷尬，其實他下汐科是有客源的，但是比例不高 01/12 18:19
17F：→ visa9527: 但坦白說 9026 直接下南港跟先下汐止再去南港差在塞車點 01/12 18:21
18F：→ visa9527: 而且客源兩邊加起來才撐得起一條路線，只開一種會賠死 01/12 18:22
19F：→ visa9527: 要維持班距還是要減少停靠點必須妥協 01/12 18:23
20F：→ NorAku: 9026也不是不能救，就是拉一站進萬里，改新北市公車就好 01/12 22:20
21F：→ NorAku: 不過在嘗試新出路的時候就被民代掐死了 01/12 22:20
22F：推 TsBC: 客源不是多停就能多賺,多繞又塞車增加的行車時間,除了增加 01/12 22:23
23F：→ TsBC: 成本,還會流失乘客,效益都要精算 01/12 22:23
24F：→ playchicken: 9026就通勤時段少塞一點有優勢 01/12 22:25
25F：→ playchicken: 離峰沒有金山野柳觀光客 台北端也不如1815 沒戲 01/12 22:25
26F：→ TsBC: 最典型的例子是北宜線葛瑪蘭的板橋站…多數板橋人應該都秒 01/12 22:26
27F：→ TsBC: 選捷運去市府搭首都 01/12 22:26
28F：→ TsBC: 9026就算延到金山,這通勤取向的路線也不會有什麼觀光客 01/12 22:27
29F：推 NorAku: 葛瑪蘭好像也是不少懶得換車的從板橋上啦 01/12 22:30
30F：→ NorAku: 9026是個未定論，試出結果前就凹回去了，沒輒 01/12 22:30
31F：→ NorAku: 看紀實可以知道汐止離峰有少量穩定的旅客，但尖峰不知 01/12 22:33
32F：→ playchicken: 葛瑪蘭板橋的人不多 但就跟9026的汐止類似 01/13 05:49
33F：→ playchicken: 都還是有少量的客源 01/13 05:49
34F：→ playchicken: 不過現在羅東宜蘭已經有不少台北折返的區間車了 01/13 05:49
35F：推 auction88: 安樂區到汐止距離太短了難賺 01/13 06:54
36F：→ auction88: 而且安樂區沒有工廠公司學校觀光 01/13 06:55