※ 引述《YOO921765 (好甜)》之銘言： : ︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵ : 推 moki:我不覺得那是人身攻擊，推文謾罵無限迴轉是事實 06/04 23:18 : ︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶ : ︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵ : 推 moki:sky我知道阿，明天再來處理那。 tai我有說不要對號入座喔! 06/04 23:48 : ︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶ : ︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵ : 推 moki:我上面推文已說明天會處理，你是又沒看到了是不是？ 06/04 23:55 : ︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶ 小組長： 多次打擾我感到萬分抱歉，但台劇版今日那則公告回應的是另外兩則檢舉內容，與我 之前申訴的沒有直接關係啊，對於版主的判罰標準我依舊還是無法很明瞭的知道呀。 版主以上的推文均發表在同一篇討論文內，而且是在一個小時裡的事情，而版主所下 的結論根據真的是依據自己的判斷嗎？還是經不起因為同篇推文裡的版友的咄咄逼人而想 息事寧人？ 根據台劇版檢舉文的公告內容：『PS:檢舉制度請勿濫用。 （若推文刪除表示已處理）』 本人被檢舉當天，在版主回覆： 推 moki:我不覺得那是人身攻擊，推文謾罵無限迴轉是事實 06/04 23:18 以上推文時，檢舉文中本人被檢舉的內容已經刪除，那應當表示，本人被檢舉之內容版主 已經過目也已經處理了。 但為何當之後因為有版友不斷針對版主，而很戲劇性的在第二天本人才得到警告？這 樣的處理方式只能讓我覺得是因為版主是要堵上該位版友的嘴而對本人進行警告 對於我的用詞不妥，如果版主適時在我被檢舉的當下給予警告我沒有任何意義，我也 沒有要求版主要撤消這則警告，但為何檢舉推文被刪的當下版主沒有發佈公告警告我，而 是在之後與該位版友對話完後的第二天才警告？對於版主自己的前後矛盾我感覺非常奇怪 ，作為一個原先深深喜愛著台劇版的版友來說，這則警告到底是因為應該被警告而警告還 是因為版主想息事寧人，而犧牲一個版友，只因為別人會使用“死纏爛打”，而我不會所 以就該成為犧牲者嗎？ 基於台劇版檢舉文規定：『PS:檢舉制度請勿濫用。 （若推文刪除表示已處理）』 那既然在版主認為我該推文沒有人身攻擊並將檢舉文刪除的同時就表示當下已經處理 完畢，我是否應該可以要求撤消警告呢。至於如果有版友覺得版主處理不當，那應該是事 後他們決定要不要申訴的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.93.175.24 ※ 編輯: YOO921765 來自: 114.93.175.24 (06/06 15:47) ※ 編輯: YOO921765 來自: 114.93.189.139 (06/07 00:35)