※ 引述《YOO921765 (好甜)》之铭言： : ︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵ : 推 moki:我不觉得那是人身攻击，推文谩骂无限回转是事实 06/04 23:18 : ︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶ : ︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵ : 推 moki:sky我知道阿，明天再来处理那。 tai我有说不要对号入座喔! 06/04 23:48 : ︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶ : ︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵ : 推 moki:我上面推文已说明天会处理，你是又没看到了是不是？ 06/04 23:55 : ︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶ 小组长： 多次打扰我感到万分抱歉，但台剧版今日那则公告回应的是另外两则检举内容，与我 之前申诉的没有直接关系啊，对於版主的判罚标准我依旧还是无法很明了的知道呀。 版主以上的推文均发表在同一篇讨论文内，而且是在一个小时里的事情，而版主所下 的结论根据真的是依据自己的判断吗？还是经不起因为同篇推文里的版友的咄咄逼人而想 息事宁人？ 根据台剧版检举文的公告内容：『PS:检举制度请勿滥用。 （若推文删除表示已处理）』 本人被检举当天，在版主回覆： 推 moki:我不觉得那是人身攻击，推文谩骂无限回转是事实 06/04 23:18 以上推文时，检举文中本人被检举的内容已经删除，那应当表示，本人被检举之内容版主 已经过目也已经处理了。 但为何当之後因为有版友不断针对版主，而很戏剧性的在第二天本人才得到警告？这 样的处理方式只能让我觉得是因为版主是要堵上该位版友的嘴而对本人进行警告 对於我的用词不妥，如果版主适时在我被检举的当下给予警告我没有任何意义，我也 没有要求版主要撤消这则警告，但为何检举推文被删的当下版主没有发布公告警告我，而 是在之後与该位版友对话完後的第二天才警告？对於版主自己的前後矛盾我感觉非常奇怪 ，作为一个原先深深喜爱着台剧版的版友来说，这则警告到底是因为应该被警告而警告还 是因为版主想息事宁人，而牺牲一个版友，只因为别人会使用“死缠烂打”，而我不会所 以就该成为牺牲者吗？ 基於台剧版检举文规定：『PS:检举制度请勿滥用。 （若推文删除表示已处理）』 那既然在版主认为我该推文没有人身攻击并将检举文删除的同时就表示当下已经处理 完毕，我是否应该可以要求撤消警告呢。至於如果有版友觉得版主处理不当，那应该是事 後他们决定要不要申诉的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.93.175.24 ※ 编辑: YOO921765 来自: 114.93.175.24 (06/06 15:47) ※ 编辑: YOO921765 来自: 114.93.189.139 (06/07 00:35)