※ 引述《ymib (網路小白)》之銘言： : 理由補充: : 1.該小組長nosweating於(#1EKs92i8)中備註一同意出原告檢附之證據(#1EJlzP5G) : 顯示movie版版主確有不公平處置相同事件之事實,然僅於本版備註 : 促請版主群注意,卻未將該備註轉貼於movie版,也未督促movie版主 : 引戰之脫序行為,至昨日不可收拾始處理movie版reke帶頭引戰,有怠忽 : 職守之嫌. : 2.reke身為版主,引戰行為引起版眾廣大對立與撕裂,nosweating選擇私下 : 寄信輕輕告誡,而對本人申訴維持劣退原判,且並無統一標準,顯將本人 : 權益置於不顧,本人質疑nosweating之公正性與雙重標準之判決,是否 : 出於官官相護之私心? : nosweating判決理由中"此等暗示在此時機並不妥當",標準模糊,試問 : 本人文章中之暗示在何時才妥當?僅僅暗示,即給劣退? : 為何檢附證據中其他版友以及reke帶頭引戰之行為nosweating未善盡 : 監督之責或作出相同處置? : 反而將本人文章劣退之不公平判決維持原判? : 該小組長判決理由前後矛盾,有偏袒reke之嫌疑. : 檢附最新nosweating失職證據: : (#1ELFeLHN) : 該版主改動引戰版標之前,本人給nosweating第一封信中即已註明reke發文 : 引戰(#1EL9WkQg),而nosweating回應該文章系列並無此事,然reke身為版主 : ,不但不保持中立,還利用版主職權帶頭反對九把刀,nosweating竟不理睬,直至 : reke改動引戰版標後,經本人寫第二三封信告知,nosweating始被動處理, : 然而撕裂已造成,對立已發生,nosweating之失職亦難辭其咎! 組長群在哪? 上訴這麼久了還不見人來處理~ 還是說組長群要我直接上訴到PttLAW? 上訴到PttLAW的理由就用組長群失職怎樣? 這裡也有飛躍上訴制嗎? 有沒有哪位負責的仁兄出來說明一下? 對了,skydreaming,你是這裡的版主,我寫給你的信詢問上訴的事 您竟然沒回信這麼久了,也不處理上訴,是不是有什麼困難? 要我幫你解決嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.180 ※ 編輯: ymib 來自: 192.192.87.180 (11/29 10:48)