※ 引述《ymib (网路小白)》之铭言： : 理由补充: : 1.该小组长nosweating於(#1EKs92i8)中备注一同意出原告检附之证据(#1EJlzP5G) : 显示movie版版主确有不公平处置相同事件之事实,然仅於本版备注 : 促请版主群注意,却未将该备注转贴於movie版,也未督促movie版主 : 引战之脱序行为,至昨日不可收拾始处理movie版reke带头引战,有怠忽 : 职守之嫌. : 2.reke身为版主,引战行为引起版众广大对立与撕裂,nosweating选择私下 : 寄信轻轻告诫,而对本人申诉维持劣退原判,且并无统一标准,显将本人 : 权益置於不顾,本人质疑nosweating之公正性与双重标准之判决,是否 : 出於官官相护之私心? : nosweating判决理由中"此等暗示在此时机并不妥当",标准模糊,试问 : 本人文章中之暗示在何时才妥当?仅仅暗示,即给劣退? : 为何检附证据中其他版友以及reke带头引战之行为nosweating未善尽 : 监督之责或作出相同处置? : 反而将本人文章劣退之不公平判决维持原判? : 该小组长判决理由前後矛盾,有偏袒reke之嫌疑. : 检附最新nosweating失职证据: : (#1ELFeLHN) : 该版主改动引战版标之前,本人给nosweating第一封信中即已注明reke发文 : 引战(#1EL9WkQg),而nosweating回应该文章系列并无此事,然reke身为版主 : ,不但不保持中立,还利用版主职权带头反对九把刀,nosweating竟不理睬,直至 : reke改动引战版标後,经本人写第二三封信告知,nosweating始被动处理, : 然而撕裂已造成,对立已发生,nosweating之失职亦难辞其咎! 组长群在哪? 上诉这麽久了还不见人来处理~ 还是说组长群要我直接上诉到PttLAW? 上诉到PttLAW的理由就用组长群失职怎样? 这里也有飞跃上诉制吗? 有没有哪位负责的仁兄出来说明一下? 对了,skydreaming,你是这里的版主,我写给你的信询问上诉的事 您竟然没回信这麽久了,也不处理上诉,是不是有什麽困难? 要我帮你解决吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.180 ※ 编辑: ymib 来自: 192.192.87.180 (11/29 10:48)