> 因討論3D . IMAX不符合電影板板旨，及版本討論實屬戲院板討論範疇 即已板規12 為由刪除，並於刪文資訊告知請他洽詢戲院板較妥當。 < 搜尋版上關鍵字2D/3D/數位/IMAX 過去的歷史中都有版友再詢問某某片該觀看那個版本 而以往我在觀看電影之前也會上版上查找相關訊息 只是玩命6並沒有人詢問 因此我發文詢問 當然我除了問2D/3D之外 還有請版友推薦戲院 而版規12 條文上的內容讓我認為我是因為詢問"推薦戲院" 而導致刪文 > 同日，因內容也是沒變，明顯不符合電影板板旨，且同文一再重貼， 故以板規4、 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ ／板面／已有多次重覆討論的文章。 水桶3日 < 內容有變 我拿掉了推薦戲院相關字詞 承上 因為我當時對於版規12以及我個人過去瀏覽版上的歷史看來 我以為我是因為詢問戲院 導致刪文 因此第二次發文我把戲院相關字詞都拿掉了 > 關於回信"禮貌"問題 因 多次 回信內容均已明確告知刪文主要原因。 但原PO不看板規，也不理會回信中該文判決解說的主因， 只是不斷跳針闡述他認為有利於他的片面理由(有拿掉推薦戲院相關字詞)。 < 我們總共通了5封信 在前面四封 你只說 " 看來你還是沒看我回給你的內容 " 以及 " 我不知道是那位版務告訴你 第一次刪文是因為詢問戲院 " 以及 "詢問2D/3D 只是和版上有近相關 " 並沒有明確回答我你第一次刪文的理由 而我也一再強調兩次發文內容上有變 為何你會認為我在洗版 ? 你也沒正面回應 而在第五次的回信 你只回答 版規 12 並說你快被煩死了芸芸 而你認為我只闡述有利我的片面 那麼為了避免我們雙方口水戰 我們直接將五篇站內通信轉寄給仲裁員 請仲裁員自行判斷如何 ? 如果同意請在下篇回覆至版上的文章 告知你的意願 謝謝 ※ 引述《ms0007912 ( )》之銘言： : 日前在該版詢問玩命關頭6 是否有出3D版 並請版友推薦戲院 : 而版務以版規 12 刪文 : １２、問戲院的交通、軟硬體及週邊設施、訂票相關問題等資訊 : 請至 Theater戲院版發問：視聽劇場 --> Movies --> Theater : 　　 : 當時我認為是因為我的文章有請版友推薦戲院導致文章被刪除因此 : 修改內文 拿掉推薦戲院相關字詞 重新發文 該名版務卻以版規 4. : ４、 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ : ／板面／已有多次重覆討論的文章。 : 將我水桶 : 第一篇文刪文記錄於本版z-4-3-678 : 作者 bleat (spiderman) 看板 movie : 標題 [請益] 玩命關頭該看什麼版 ? : 時間 Fri May 24 14:47:58 2013 : 這禮拜週末想去看玩命關頭6 : 爬文後似乎沒友人在討論該看數位 . 3D . IMAX等等 : 想請問看過的版友這部片看什麼版可以有最佳的享受 !? : 謝謝 : 另外如果要在台中看 各位有推薦的戲院嗎 ? : 因討論3D . IMAX不符合電影板板旨，及版本討論實屬戲院板討論範疇 : 即已板規12 為由刪除，並於刪文資訊告知請他洽詢戲院板較妥當。 : 第二篇文刪文記錄於本版z-4-3-680 : 作者 bleat (spiderman) 看板 movie : 標題 [請益] 玩命6只有數位版嗎 ? : 時間 Fri May 24 23:29:47 2013 : 請問玩命關頭6只有做數位版嗎 ? : 日後有沒有3D版 或IMAX版 可供選擇 ? : 謝謝 : 同日，因內容也是沒變，明顯不符合電影板板旨，且同文一再重貼， : 故以板規4、 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ : ／板面／已有多次重覆討論的文章。 : 水桶3日 : 關於回信"禮貌"問題 : 因 多次 回信內容均已明確告知刪文主要原因。 : 但原PO不看板規，也不理會回信中該文判決解說的主因， : 只是不斷跳針闡述他認為有利於他的片面理由(有拿掉推薦戲院相關字詞)。 : 真的是疲勞轟炸，但我不認為我的回信有到情緒性字眼， : 頂多發發牢騷罷了，我也會以此為鑑注意日後回信"禮貌"。 : 就不多說原PO習慣性誇飾，善截取片面利於他的證據，回信咄咄逼人之口氣， : 跟該電影壓根沒3D了。不想隨之起舞了，跟判決完全無關。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.139.125