> 因讨论3D . IMAX不符合电影板板旨，及版本讨论实属戏院板讨论范畴 即已板规12 为由删除，并於删文资讯告知请他洽询戏院板较妥当。 < 搜寻版上关键字2D/3D/数位/IMAX 过去的历史中都有版友再询问某某片该观看那个版本 而以往我在观看电影之前也会上版上查找相关讯息 只是玩命6并没有人询问 因此我发文询问 当然我除了问2D/3D之外 还有请版友推荐戏院 而版规12 条文上的内容让我认为我是因为询问"推荐戏院" 而导致删文 > 同日，因内容也是没变，明显不符合电影板板旨，且同文一再重贴， 故以板规4、 明显灌水、未满三行或30字、同(推)文一再重贴、置底FAQ ／板面／已有多次重覆讨论的文章。 水桶3日 < 内容有变 我拿掉了推荐戏院相关字词 承上 因为我当时对於版规12以及我个人过去浏览版上的历史看来 我以为我是因为询问戏院 导致删文 因此第二次发文我把戏院相关字词都拿掉了 > 关於回信"礼貌"问题 因 多次 回信内容均已明确告知删文主要原因。 但原PO不看板规，也不理会回信中该文判决解说的主因， 只是不断跳针阐述他认为有利於他的片面理由(有拿掉推荐戏院相关字词)。 < 我们总共通了5封信 在前面四封 你只说 " 看来你还是没看我回给你的内容 " 以及 " 我不知道是那位版务告诉你 第一次删文是因为询问戏院 " 以及 "询问2D/3D 只是和版上有近相关 " 并没有明确回答我你第一次删文的理由 而我也一再强调两次发文内容上有变 为何你会认为我在洗版 ? 你也没正面回应 而在第五次的回信 你只回答 版规 12 并说你快被烦死了芸芸 而你认为我只阐述有利我的片面 那麽为了避免我们双方口水战 我们直接将五篇站内通信转寄给仲裁员 请仲裁员自行判断如何 ? 如果同意请在下篇回覆至版上的文章 告知你的意愿 谢谢 ※ 引述《ms0007912 ( )》之铭言： : 日前在该版询问玩命关头6 是否有出3D版 并请版友推荐戏院 : 而版务以版规 12 删文 : １２、问戏院的交通、软硬体及周边设施、订票相关问题等资讯 : 请至 Theater戏院版发问：视听剧场 --> Movies --> Theater : 　　 : 当时我认为是因为我的文章有请版友推荐戏院导致文章被删除因此 : 修改内文 拿掉推荐戏院相关字词 重新发文 该名版务却以版规 4. : ４、 明显灌水、未满三行或30字、同(推)文一再重贴、置底FAQ : ／板面／已有多次重覆讨论的文章。 : 将我水桶 : 第一篇文删文记录於本版z-4-3-678 : 作者 bleat (spiderman) 看板 movie : 标题 [请益] 玩命关头该看什麽版 ? : 时间 Fri May 24 14:47:58 2013 : 这礼拜周末想去看玩命关头6 : 爬文後似乎没友人在讨论该看数位 . 3D . IMAX等等 : 想请问看过的版友这部片看什麽版可以有最佳的享受 !? : 谢谢 : 另外如果要在台中看 各位有推荐的戏院吗 ? : 因讨论3D . IMAX不符合电影板板旨，及版本讨论实属戏院板讨论范畴 : 即已板规12 为由删除，并於删文资讯告知请他洽询戏院板较妥当。 : 第二篇文删文记录於本版z-4-3-680 : 作者 bleat (spiderman) 看板 movie : 标题 [请益] 玩命6只有数位版吗 ? : 时间 Fri May 24 23:29:47 2013 : 请问玩命关头6只有做数位版吗 ? : 日後有没有3D版 或IMAX版 可供选择 ? : 谢谢 : 同日，因内容也是没变，明显不符合电影板板旨，且同文一再重贴， : 故以板规4、 明显灌水、未满三行或30字、同(推)文一再重贴、置底FAQ : ／板面／已有多次重覆讨论的文章。 : 水桶3日 : 关於回信"礼貌"问题 : 因 多次 回信内容均已明确告知删文主要原因。 : 但原PO不看板规，也不理会回信中该文判决解说的主因， : 只是不断跳针阐述他认为有利於他的片面理由(有拿掉推荐戏院相关字词)。 : 真的是疲劳轰炸，但我不认为我的回信有到情绪性字眼， : 顶多发发牢骚罢了，我也会以此为监注意日後回信"礼貌"。 : 就不多说原PO习惯性夸饰，善截取片面利於他的证据，回信咄咄逼人之口气， : 跟该电影压根没3D了。不想随之起舞了，跟判决完全无关。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.139.125